期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
彩色多普勒超声联合血浆D-二聚体检测在长期卧床患者下肢深静脉血栓诊断中的应用 被引量:12
1
作者 王丽丽 《中国实用医刊》 2018年第7期60-63,共4页
目的探究彩色多普勒超声联合血浆D-二聚体检测在长期卧床患者下肢深静脉血栓(DVT)诊断中的应用价值。方法选择246例疑似DVT的长期卧床患者,对其采取彩色多普勒超声检查及血浆D-二聚体水平测定。以静脉造影结果作为"金标准",分析... 目的探究彩色多普勒超声联合血浆D-二聚体检测在长期卧床患者下肢深静脉血栓(DVT)诊断中的应用价值。方法选择246例疑似DVT的长期卧床患者,对其采取彩色多普勒超声检查及血浆D-二聚体水平测定。以静脉造影结果作为"金标准",分析彩色多普勒超声、血浆D-二聚体单独及联合诊断DVT的特异度、敏感度、准确度,并对比不同类型(混合型、中央型、周围型)DVT患者的血浆D-二聚体水平。结果静脉造影检查显示,本组246例疑似DVT的长期卧床患者中证实为DVT者68例,非DVT者178例;血浆D-二聚体诊断出DVT 79例,非DVT 167例;彩色多普勒超声诊断出DVT 76例,非DVT 170例;彩色多普勒超声与血浆D-二聚体联合诊断出DVT 95例,非DVT 151例。采用彩色多普勒超声联合血浆D-二聚体诊断DVT的敏感度为97.06%(66/68),高于彩色多普勒超声、血浆D-二聚体单一检测;准确度为87.40%(215/246),高于血浆D-二聚体、彩色多普勒超声单一检测,差异有统计学意义(P〈0.05);联合诊断与单一方法诊断的特异度比较,差异未见统计学意义(P〉0.05);单因素分析可知,不同类型DVT患者的血浆D-二聚体水平比较,差异有统计学意义(P〈0.05),且混合型DVT患者血浆D-二聚体水平高于中央型,中央型高于周围型,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论彩色多普勒超声联合血浆D-二聚体检测可明显提升长期卧床患者DVT诊断的敏感度、准确度,降低漏诊风险,且能为疾病分型提供一定依据。 展开更多
关键词 长期卧床患者 下肢深静脉血栓 彩色多普勒超声 D-二聚体 敏感度 准确度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部