期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
脑小血管病患者视觉注意损害的事件相关电位P3研究
1
作者 聂善静 徐松 +2 位作者 洪艳 侯训尧 刘雪平 《中华行为医学与脑科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第1期71-76,共6页
目的:探讨事件相关电位(event-related potential,ERP)在脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者视觉注意损害评估中的作用。方法:选择2019年7月至2020年12月于山东第一医科大学附属省立医院确诊的CSVD患者25例作为CSVD组... 目的:探讨事件相关电位(event-related potential,ERP)在脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)患者视觉注意损害评估中的作用。方法:选择2019年7月至2020年12月于山东第一医科大学附属省立医院确诊的CSVD患者25例作为CSVD组,以同期体检的25例健康者为对照组。使用蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)、广泛性焦虑量表(7-items generalized anxiety disorder,GAD-7)、患者健康问卷-9(patient health questionnaire-9,PHQ-9)对CSVD组和对照组进行神经心理评估;使用Fazekas量表对两组进行磁共振脑白质高信号评分;使用视觉三刺激Oddball实验范式测定两组ERP成分P3的波幅与潜伏期。采用SPSS 23.0软件进行统计分析,重复测量方差分析比较两组波幅、潜伏期的差异;采用Pearson和Spearman相关分析探讨P3波幅、潜伏期与相关量表评分之间的相关性。结果:(1)P3波幅组别×刺激交互效应显著[ F(2,96)=3.922, P=0.023];组别主效应显著[ F(1,46)=15.976, P<0.01];刺激主效应显著[ F(2,96)=86.212, P<0.01];进一步的简单效应分析显示,与正常对照组比较[(9.82±5.14)μV,(11.12±4.72)μV],CSVD组靶刺激[(6.59±4.22)μV, F(1,48)=7.363, P=0.009]以及新异刺激[(7.08±3.91)μV, F(1,48)=13.907, P=0.001]诱发的P3波幅均显著降低。(2)P3潜伏期的组别主效应显著[ F(1,48)=4.870, P=0.032],P3潜伏期的组别×刺激交互效应显著[ F(2,96)=4.561, P=0.013];刺激主效应显著[ F(2,96)=16.299, P<0.01];进一步简单效应分析,CSVD组新异刺激诱发的P3潜伏期较对照组延长[ F(1,48)=17.124, P<0.01]。(3)靶刺激诱发的P3波幅与MoCA评分呈正相关( r=0.255, P=0.027),新异刺激诱发的P3波幅( r=-0.502, P<0.01)和P3潜伏期( r=-0.265, P=0.022)与Fazekas评分呈负相关。 结论:CSVD患者处理视觉空间信息的速度和能力受损,尤其是对罕见刺激。ERP检查可能成为辅助诊断CSVD视觉注意损害的一种快速、客观和敏感的方法。 展开更多
关键词 脑小血管病 事件相关电位 P3 认知障碍 视觉注意
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部