-
题名全面质控管理在检验科常规生化检验中的应用价值研究
被引量：9
- 1
-
-
作者
王爱成
-
机构
山东省郓城县黄泥冈镇医院
-
出处
《中国社区医师》
2019年第12期129-129,131,共2页
-
文摘
目的:研究全面质控管理在检验科常规生化检验中的应用价值。方法:2017年2月-2018年8月收治常规生化检验患者400例,分为两组,各200例。整个研究包括两个试验阶段,处于第1试验阶段时两组患者均接受全面质控管理,3 d后进入第2试验阶段,给予其中一组患者常规质控管理并作为对照组,剩余一组则作为观察组。结果:第1试验阶段两组患者的各项生化检验指标差异无统计学意义(P>0.05),第2试验阶段观察组患者各项生化检验指标与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全面质控管理的开展能够提高检验结果准确性,从而为病情诊断以及后期治疗工作的开展提供有效的指导。
-
关键词
全面质控管理
常规质控管理
检验科
常规生化检验
应用价值
-
分类号
R446.1
[医药卫生—诊断学]
-
-
题名生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值研究
被引量：8
- 2
-
-
作者
王爱成
-
机构
山东省郓城县黄泥冈镇医院
-
出处
《中国实用医药》
2019年第14期51-52,共2页
-
文摘
目的研究生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值。方法选取32例肝硬化患者作为观察组,另选取32例健康体检者作为对照组。两组均给予生化检验,对比分析两组患者的生化指标检测结果。结果对照组谷草转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、磷性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰基转移酶(γ-GT)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、胆碱酯酶(CHE)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)水平分别为(15.5±0.8)U/L、(15.1±2.4)U/L、(74.3±10.5)U/L、(18.1±6.3)U/L、(11.1±4.5)μmol/L、(3.5±0.7)μmol/L、(8241.6±133.2)U/L、(72.8±10.5)g/L、(43.1±5.5)g/L,观察组AST、ALT、ALP、γ-GT、TBIL、DBIL、CHE、TP、ALB水平分别为(95.6±12.3)U/L、(56.2±9.7)U/L、(183.3±22.9)U/L、(77.6±20.8)U/L、(86.3±9.0)μmol/L、(37.2±9.3)μmol/L、(2025.5±111.2)U/L、(57.5±8.9)g/L、(22.1±2.3)g/L;观察组患者的AST、ALT、ALP、γ-GT、TBIL、DBIL水平均显著高于对照组, CHE、TP、ALB水平均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(t=36.761、23.267、24.476、15.487、42.276、20.441、202.654、6.288、19.927, P=0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000<0.05)。结论在肝硬化疾病的诊断中采用生化检验项目能够提高诊断结果的准确性,为患者后续治疗提供可靠的有效依据,具有临床应用价值。
-
关键词
生化检验项目
肝硬化疾病
诊断
-
分类号
R575.2
[医药卫生—消化系统]
-
-
题名妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床分析
被引量：7
- 3
-
-
作者
王爱成
-
机构
山东省郓城县黄泥冈镇医院
-
出处
《临床检验杂志（电子版）》
2017年第3期496-497,共2页
-
文摘
目的对妇科炎症感染中微生物的检验方法的效果与临床分析结果进行探究。方法选取2016年2月-2017年2月的100例妇科炎症感染患者,按照随机数字表法分为观察组与参照组,各50例。对观察组采取培养法,对参照组采用凝集法,将两组患者的阴道念珠菌阳性率展开对比。结果将两组患者的检验阳性率情况进行对比,观察组患者与参照组患者的检测结果对比差异不显著,不具备统计学意义(P>0.05)。结论妇科炎症感染患者使用培养法与凝集法两种方法对其进行微生物检验,两种方法检测结果阳性率都偏高,可用于对患者初步病情检查,对有效诊断有促进作用。
-
关键词
妇科炎症
微生物检验
培养法
凝集法
-
分类号
R446.5
[医药卫生—诊断学]
-
-
题名探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略
被引量：6
- 4
-
-
作者
王爱成
-
机构
山东省郓城县黄泥冈镇医院
-
出处
《中国卫生产业》
2019年第9期18-19,22,共3页
-
文摘
目的探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略。方法抽选2017年5月—2018年5月该院行微生物检验报告300份做回顾分析,探究各类检验准确率,根据《质量手册》等文件要求,分析微生物检验中主要影响因素,并总结相应质量控制对策。结果现阶段微生物检验共检测准确258份,准确率较低(86.00%),且在临床常见微生物检验类型中,HIV抗体检测准确率相对较高,达91.07%(51/56);其次为霍乱弧菌检测准确率86.67%(26/30),其他项检验准确率最低77.78%(14/18);且经综合分析发现,该组所选检测报告中共有42份检测报告出现误差,误差率14.00%(42/300),导致检验结果出现问题的主要影响因素包括人为因素、标本因素等,其中人为因素占比最高,达42.86%(18/42)。结论通过分析常见影响检验结果因素,制定对应质量控制措施,加强检测人员技能,优化检验环境可有效提高检验结果准确率。
-
关键词
微生物检验
质量控制
影响因素
-
Keywords
Microbiological testing
Quality control
Influenc factor
-
分类号
R19
[医药卫生—卫生事业管理]
-
