期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
浅谈内科的中医护理
1
作者 王桂珍 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2020年第12期328-328,330,共2页
所谓的中医护理学,主要是将中医理论当成指导,并把护理程序作为基本框架借助整体的观念,从而对疾病展开辨证护理,会使用到一些传统的护理办法,对病患展开照顾以及服务。改革开放以来,加上我国成功加入WTO,经济飞速成长,给医疗事业带来... 所谓的中医护理学,主要是将中医理论当成指导,并把护理程序作为基本框架借助整体的观念,从而对疾病展开辨证护理,会使用到一些传统的护理办法,对病患展开照顾以及服务。改革开放以来,加上我国成功加入WTO,经济飞速成长,给医疗事业带来了极大的影响,并且取得了骄人的发展。过去的传统医学也发生了极大的改变,并逐渐向现代医学前进,而在内科方面则是完全向现代化转变,作为内科分支,内科护理有着极其关键的作用,对内科病患的有效治疗产生了深远的影响。基于此,本文展开了相关的研究,希望可以提供一定的参考作用。 展开更多
关键词 内科中医护理 循证护理 临床应用
下载PDF
优质护理干预在宫颈糜烂患者护理中的应用效果观察
2
作者 曹春华 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第12期112-115,共4页
讨论对宫颈糜烂患者实施优质护理服务的影响效果。方法 纳入我院在2021年8月到2022年8月期间接诊的宫颈糜烂患者120例,按照研究需求区分组别,以常规护理和优质护理分别定义为对照组和观察组,每组例数均分,各60例,以指标变化评价两组护... 讨论对宫颈糜烂患者实施优质护理服务的影响效果。方法 纳入我院在2021年8月到2022年8月期间接诊的宫颈糜烂患者120例,按照研究需求区分组别,以常规护理和优质护理分别定义为对照组和观察组,每组例数均分,各60例,以指标变化评价两组护理效果,主要有不良情绪、生活质量、护理有效性、满意度等。结果 观察组的患者在情绪方面,SAS、SDS评分均要明显的比对照组患者低,存在差异;在生活质量上,观察组患者的心理功能、精神功能、躯体功能以及社会功能,共4项的评分都比对照组高,有差异;另外观察组的患者在护理有效性和护理工作的评价上,获得的数据也均优于对照组,指标之间存在明显统计学差异(P<0.05)。结论 宫颈糜烂患者心理上会存在较大起伏波动,以优质护理干预积极应对,可显著改善患者焦虑、抑郁、过度担忧等负面心理,对提升患者生活质量也能起到理想的促进意义,具有临床推广价值。 展开更多
关键词 宫颈糜烂 优质护理 不良情绪 生活质量
下载PDF
对血清FERHDL与冠心病的关系及其应用价值的探讨
3
作者 赵华 《当代医药论丛》 2015年第11期260-261,共2页
目的:探讨分析血清FERHDL(高密度脂蛋白胆固醇酯化速率)与冠心病的关系及其应用价值。方法:对2012年1月~2014年9月期间我院收治的270例疑似冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据进行心电图检查的结果及患者的临床症状对这270... 目的:探讨分析血清FERHDL(高密度脂蛋白胆固醇酯化速率)与冠心病的关系及其应用价值。方法:对2012年1月~2014年9月期间我院收治的270例疑似冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据进行心电图检查的结果及患者的临床症状对这270例患者进行诊断。将确诊患有冠心病的180例患者设为冠心病组,将确诊未患有冠心病的90例患者设为非冠心病组。对两组患者均进行血清FERHDL及血脂、脂蛋白水平的检测。探讨分析血清FERHDL与冠心病的关系及其应用价值。结果:检测结束后,冠心病组患者血清FERHDL及TG、LDL-C的水平均明显高于非冠心病组患者,差异具有显著性(P<0.05)。两组患者血清中HDL-C、TC、Cr、FBG的水平相比差异均不具有显著性(P>0.05)。分别以TC、TG、LDL-C、HDL-C、Cr、FBG为因变量,对血清FERHDL与冠心病的关系进行Pearson相关性分析。结果显示,血清FERHDL与TG、LDL-C的水平呈正相关,与HDL-C的水平呈负相关。结论:血清FERHDL可准确反映冠心病患者机体脂蛋白的代谢情况。临床上可将其作为评估冠心病患者病情严重程度的可靠依据。 展开更多
关键词 FERHDL 冠心病 冠状动脉 相关性
下载PDF
刺五加注射液致过敏性休克1例 被引量:5
4
作者 曹启明 张德杰 《中国乡村医药》 2005年第1期41-41,共1页
关键词 致过敏性休克 刺五加注射液 静滴 发生
下载PDF
对比分析尿常规检验中尿分析仪和常规化学法的检验结果
5
作者 王长振 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2016年第9期29-29,共1页
对比分析尿常规检验中尿分析仪和常规化学法的检验结果,评价两种检测方法价值。方法:随机抽取2014年3月~2016年3月期间200名来我院进行体检包括尿常规检验受检者。结果:尿分析仪法与化学法白细胞、红细胞、尿蛋白阳性率差异无统计学意义... 对比分析尿常规检验中尿分析仪和常规化学法的检验结果,评价两种检测方法价值。方法:随机抽取2014年3月~2016年3月期间200名来我院进行体检包括尿常规检验受检者。结果:尿分析仪法与化学法白细胞、红细胞、尿蛋白阳性率差异无统计学意义(P>0.05);以常规化学法为标准,尿分析仪检测法检查白细胞敏感度100.00%、特异度98.05%、符合率98.50%,检查红细胞则为94.67%、99.20%、97.50%,尿蛋白则为95.77%、98.45%、97.50%。结论:尿常规检验中尿分析仪和常规化学法检验一致性较好,在严格质控水平下,尿分析仪可信度较高,可满足检验需求。 展开更多
关键词 尿常规 尿分析仪 常规化学法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部