期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
急诊护理联合分级责任制整体服务对急性心肌梗死患者抢救期间、分诊评估耗时的影响观察
被引量:
4
1
作者
刘爱华
《中国医药指南》
2022年第22期69-72,80,共5页
目的观察急诊护理联合分级责任制整体服务对急性心肌梗死患者抢救期间、分诊评估耗时的影响。方法本次研究对象均来自2019年1月至2022年1月在我院接受治疗的124例急性心肌梗死患者,根据护理方法的差异将所有患者平均分为常规组与试验组...
目的观察急诊护理联合分级责任制整体服务对急性心肌梗死患者抢救期间、分诊评估耗时的影响。方法本次研究对象均来自2019年1月至2022年1月在我院接受治疗的124例急性心肌梗死患者,根据护理方法的差异将所有患者平均分为常规组与试验组各62例,其中常规组62例心肌梗死患者全部实施常规护理干预,试验组62例心肌梗死患者全部实施急诊护理联合分级责任制整体服务干预,观察对比两种不同护理方法下患者的实际护理效果。结果试验组患者的分诊评估时间、静脉采血时间、心电图检查时间以及静脉通道建立时间均显著要短于常规组患者(P<0.05)。试验组患者的疼痛缓解时间显著短于常规组患者,梗死相关血管再通率以及抢救成功率显著高于常规组患者(P<0.05)。试验组患者家属的护理满意度显著高于常规组患者家属(P<0.05)。试验组护理人员的护理质量评分显著高于常规组护理人员(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死患者应用急诊护理联合分级责任制整体服务效果显著,值得临床推广应用。
展开更多
关键词
急诊护理
分级责任制整体服务
急性心肌梗死
抢救期间
分诊评估耗时
下载PDF
职称材料
题名
急诊护理联合分级责任制整体服务对急性心肌梗死患者抢救期间、分诊评估耗时的影响观察
被引量:
4
1
作者
刘爱华
机构
山东省
公共卫生
临床
中心
历山
院区
门急诊
出处
《中国医药指南》
2022年第22期69-72,80,共5页
文摘
目的观察急诊护理联合分级责任制整体服务对急性心肌梗死患者抢救期间、分诊评估耗时的影响。方法本次研究对象均来自2019年1月至2022年1月在我院接受治疗的124例急性心肌梗死患者,根据护理方法的差异将所有患者平均分为常规组与试验组各62例,其中常规组62例心肌梗死患者全部实施常规护理干预,试验组62例心肌梗死患者全部实施急诊护理联合分级责任制整体服务干预,观察对比两种不同护理方法下患者的实际护理效果。结果试验组患者的分诊评估时间、静脉采血时间、心电图检查时间以及静脉通道建立时间均显著要短于常规组患者(P<0.05)。试验组患者的疼痛缓解时间显著短于常规组患者,梗死相关血管再通率以及抢救成功率显著高于常规组患者(P<0.05)。试验组患者家属的护理满意度显著高于常规组患者家属(P<0.05)。试验组护理人员的护理质量评分显著高于常规组护理人员(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死患者应用急诊护理联合分级责任制整体服务效果显著,值得临床推广应用。
关键词
急诊护理
分级责任制整体服务
急性心肌梗死
抢救期间
分诊评估耗时
Keywords
Emergency nursing
Graded responsibility system overall service
Acute myocardial infarction
Rescue period
Time-consuming triage assessment
分类号
R473.5 [医药卫生—护理学]
R542.22 [医药卫生—临床医学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
急诊护理联合分级责任制整体服务对急性心肌梗死患者抢救期间、分诊评估耗时的影响观察
刘爱华
《中国医药指南》
2022
4
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部