期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
替吉奥及卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期大肠癌的近期疗效比较 被引量:11
1
作者 陆红梅 周鲁莲 +1 位作者 刘金菊 刘淑红 《肿瘤研究与临床》 CAS 2012年第9期613-615,共3页
目的比较替吉奥联合奥沙利铂(SOX方案)与卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)一线治疗晚期大肠癌的有效性和安全性.方法 53例晚期大肠癌患者随机分为两组,SOX方案组26例,具体为:L-OHP 130 mg/m2静滴3h,d1;S-1 40 mg/m2分早晚2次餐后... 目的比较替吉奥联合奥沙利铂(SOX方案)与卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)一线治疗晚期大肠癌的有效性和安全性.方法 53例晚期大肠癌患者随机分为两组,SOX方案组26例,具体为:L-OHP 130 mg/m2静滴3h,d1;S-1 40 mg/m2分早晚2次餐后服用,d1~d14, 3周为1周期;XELOX方案组27例,具体为:L-OHP 130 mg/m2静滴3h,d1;卡培他滨1000 mg/m2分早晚2次餐后服用,d1~d14,3周为1周期.2个周期评价疗效及毒性.结果 53例均可评价疗效, SOX方案组、XELOX方案组两组的有效率分别为46.7%和48.2%,疾病控制率为80.0%和75.9%,中位疾病进展时间为8.9个月和9.3个月,上述两组差异均无统计学意义(P>0.05).两组毒副反应主要包括血液学毒性、肝肾功能异常、恶心呕吐、腹泻、末梢神经毒性和手足综合征等,以1~2级为主,均可耐受,其中替吉奥组的恶心呕吐发生率略高于卡培他滨组,但卡培他滨组的腹泻、手足综合征发生率明显高于替吉奥组。结论 卡培他滨联合L-OHP与S-1联合L-OHP治疗晚期大肠癌的疗效相当,不良反应均可耐受。 展开更多
关键词 肠肿瘤 替吉奥 奥沙利铂 卡培他滨 药物疗法 联合
原文传递
洛铂联合紫杉醇一线治疗晚期非小细胞肺癌的剂量探索性研究 被引量:4
2
作者 秦叔逵 程颖 +2 位作者 陈振东 石建华 孙旭 《临床肿瘤学杂志》 CAS 北大核心 2018年第2期97-100,共4页
目的探讨洛铂联合紫杉醇一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)方案中洛铂的最大耐受剂量(MTD)。方法固定紫杉醇剂量为175 mg/m^2,进行洛铂剂量递增。洛铂初始剂量为20 mg/m^2,组间递增剂量为10 mg/m^2,每个剂量组至少3位受试者。如无剂量限... 目的探讨洛铂联合紫杉醇一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)方案中洛铂的最大耐受剂量(MTD)。方法固定紫杉醇剂量为175 mg/m^2,进行洛铂剂量递增。洛铂初始剂量为20 mg/m^2,组间递增剂量为10 mg/m^2,每个剂量组至少3位受试者。如无剂量限制性毒性反应(DLT)则进入下一剂量组,直至得到MTD,定期评价疗效及不良反应。结果共入组15例患者,其中20 mg/m^2组3例、30 mg/m^2组6例和40 mg/m^2组6例,40 mg/m^2组出现2例DLT,因此MTD确定为30mg/m^2。14例患者可进行疗效评估,疾病控制率为71.4%(10/14)。主要毒性反应为骨髓抑制。结论洛铂联合紫杉醇治疗一线晚期NSCLC方案中洛铂的推荐剂量为30 mg/m^2,该方案疗效可靠,安全性较好,值得开展进一步临床研究。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 洛铂 紫杉醇 剂量探索 耐受性
下载PDF
低剂量表阿霉素联合奥沙利铂和卡培他滨方案一线治疗晚期胃癌的临床观察 被引量:4
3
作者 陆红梅 吉布强 《中国肿瘤临床与康复》 2013年第9期983-986,共4页
目的观察低剂量表阿霉素、奥沙利铂和卡培他滨联合(EOX)方案一线治疗晚期胃癌的疗效和不良反应。方法选取91例经病理学确诊的晚期胃癌患者,其中Ⅲb期35例、Ⅳ期56例,随机分为两组,EOX组46例,采用低剂量EOX方案化疗,表阿霉素40mg/m2,... 目的观察低剂量表阿霉素、奥沙利铂和卡培他滨联合(EOX)方案一线治疗晚期胃癌的疗效和不良反应。方法选取91例经病理学确诊的晚期胃癌患者,其中Ⅲb期35例、Ⅳ期56例,随机分为两组,EOX组46例,采用低剂量EOX方案化疗,表阿霉素40mg/m2,静脉滴注,第1天;奥沙利铂85mg/m2,静脉滴注,第1天;卡培他滨800mg/m2,早晚2次餐后口服,第1~10天,2周为1个周期,每3个周期评定疗效,每周期评价不良反应。卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)组45例,采用XELOX方案化疗,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,第1天;卡培他滨1000 mg/m2,早晚2次餐后口服,第1~14天,3周为1个周期,每2个周期评价疗效,每周期评价不良反应。观察并记录有效率(RR)、疾病进展时间(TTP)、总生存时间(OS)和不良反应。结果 91例患者均可评价疗效,EOX组和XELOX组的RR分别为47.8%(22/46)和42.2%(19/45),临床控制率(DCR)分别为84.7%(39/46)和73.3%(33/45),中位TTP分别为7.2个月和6.3个月,中位OS分别为11.1个月和10.3个月,两组比较差异均无统计学意义(均P〉0.05)。两组不良反应主要为恶心呕吐、骨髓抑制、腹泻、神经毒性和手足综合征等,多为Ⅰ~Ⅱ级,但EOX组腹泻和手足综合征的发生率显著低于XELOX组,差异有统计学意义(P〈0.05),EOX组腹泻、手足综合征均为Ⅰ~Ⅱ级,而XELOX组Ⅲ~Ⅳ级腹泻和手足综合征的发生率分别为8.7%(4/45)和11.1%(5/45)。结论 EOX联合方案治疗晚期胃癌疗效肯定,不良反应小,值得临床上进一步扩大样本量进行研究。 展开更多
关键词 胃肿瘤 表阿霉素 奥沙利铂 卡培他滨 药物疗法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部