期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
氯沙坦钾联合前列地尔治疗慢性肾小球肾炎的作用分析 被引量：2
1
作者 崔志平 《世界复合医学》 2021年第7期170-173,共4页
目的分析氯沙坦钾联合前列地尔治疗慢性肾小球肾炎的作用。方法选取2019年8月-2020年8月该院收治的93例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象,随机数表法分两组。均给予两组常规治疗,在此基础上,给予对照组(46例)氯沙坦钾,给予观察组(47例)... 目的分析氯沙坦钾联合前列地尔治疗慢性肾小球肾炎的作用。方法选取2019年8月-2020年8月该院收治的93例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象,随机数表法分两组。均给予两组常规治疗,在此基础上,给予对照组(46例)氯沙坦钾,给予观察组(47例)氯沙坦钾联合前列地尔,比较疗效、肾功能变化、不良反应。结果对照组总疗效为78.26%,观察组为93.62%,组间比较,观察组较高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.559,P<0.05);两组3项肾功能指标[肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白定量]经治疗后均降低,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较,观察组均较低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应总发生率为10.87%,观察组为8.51%,组间比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.001,P>0.05);两组3项炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]治疗后水平均降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯使用氯沙坦钾相比,采用氯沙坦钾联合前列地尔治疗慢性肾小球肾炎,疗效更显著,患者肾功能改善更明显,炎性因子水平降低,且不增加患者不良反应。 展开更多
关键词 氯沙坦钾 前列地尔 慢性肾小球肾炎 肾功能
下载PDF
沙美特罗替卡松吸入在缓解期慢性阻塞性肺疾病患者中的实施分析
2
作者 周立民 《世界复合医学》 2021年第8期154-157,198,共5页
目的以缓解期慢性阻塞性肺疾病者为判定对象,探究沙美特罗替卡松吸入治疗的效果。方法选取2018年9月—2020年9月该院接收的86例缓解期慢性阻塞性肺疾病者为对象,以数字号形式将研究所选病例进行分组,即对照组(n=43)、观察组(n=43)。选... 目的以缓解期慢性阻塞性肺疾病者为判定对象,探究沙美特罗替卡松吸入治疗的效果。方法选取2018年9月—2020年9月该院接收的86例缓解期慢性阻塞性肺疾病者为对象,以数字号形式将研究所选病例进行分组,即对照组(n=43)、观察组(n=43)。选择应用常规疗法治疗对照组患者,在此基础上,选择应用沙美特罗替卡松吸入治疗观察组患者。以治疗疗效、肺功能指标、血气指标、SGRQ评分为判定指标,对不同治疗取得的效果情况分析。结果总有效率统计,对照组、观察组分别是81.40%、95.35%,前者低于后者,差异有统计学意义(χ^(2)=4.074,P<0.05);在比较肺功能指标中,治疗后,较对照组,观察组肺功能更优,差异有统计学意义(t=3.203、6.755、7.637,P<0.05);在比较血气指标中,治疗后,较对照组,观察组PaCO_(2)指标更低,PaO_(2)指标更高,差异有统计学意义(t=7.782、5.982,P<0.05);在比较SGRQ评分中,治疗后,较对照组,观察组数据评分结果更低,差异有统计学意义(t=11.283、19.038、10.886,P<0.05)。结论对缓解期慢性阻塞性肺疾病患者行沙美特罗替卡松吸入治疗,疗效显著,能有效改善患者血气指标、肺功能指标,降低不适感,促进机体恢复,提高生活质量。 展开更多
关键词 缓解期慢性阻塞性肺疾病 沙美特罗替卡松 治疗效果
下载PDF
胺碘酮+氯吡格雷治疗心肌梗死对患者血清炎症因子及凝血功能的影响
3
作者 周守荣 《中外医疗》 2021年第26期77-80,共4页
目的以心肌梗死者为研究对象,探究氯吡格雷联合胺碘酮的治疗效果。方法方便选取2019年1月—2020年7月该院接收的88例心肌梗死患者,以数字号形式分设组别,即对照组(n=44)、观察组(n=44)。氯吡格雷单纯治疗为对照组,氯吡格雷联合胺碘酮治... 目的以心肌梗死者为研究对象,探究氯吡格雷联合胺碘酮的治疗效果。方法方便选取2019年1月—2020年7月该院接收的88例心肌梗死患者,以数字号形式分设组别,即对照组(n=44)、观察组(n=44)。氯吡格雷单纯治疗为对照组,氯吡格雷联合胺碘酮治疗为观察组。以治疗疗效、血清炎症因子、凝血功能水平为判定指标,对不同药物取得效果进行分析。结果总有效率统计,对照组、观察组分别为81.82%、95.45%,前者低于后者,差异有统计学意义(χ^(2)=4.062,P<0.05)。在比较血清炎症因子水平中,治疗后,观察组较对照组数据结果更低,差异有统计学意义(t=8.706、6.344、4.404,P<0.05)。在比较凝血功能水平中,治疗后,观察组较对照组数据结果更高,差异有统计学意义(t=5.052、14.423、4.761,P<0.05)。在比较心功能指标中,治疗后,观察组较对照组左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径数据更低,左心室射血分数数据结果更高,差异有统计学意义(t=6.923、5.010、5.037,P<0.05)。结论对心肌梗死患者予以氯吡格雷和胺碘酮共同用药治疗,能取得较好治疗效果,有助于患者病情缓解,凝血功能和心功能改善,同时还能对血清炎性因子进行有效抑制,加快病情恢复。 展开更多
关键词 血清炎症因子 氯吡格雷 胺碘酮 心肌梗死 凝血功能
下载PDF
贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的效果评价
4
作者 王成菊 《中外医疗》 2021年第24期102-104,108,共4页
目的探讨慢性心力衰竭者应用阿托伐他汀与贝那普利联合治疗的疗效。方法方便选取2018年6月—2020年6月该院收治的慢性心力衰竭者94例为研究对象,以数字号的形式随机划分组别,分别为对照组(n=47)、观察组(n=47)。对照组、观察组患者分别... 目的探讨慢性心力衰竭者应用阿托伐他汀与贝那普利联合治疗的疗效。方法方便选取2018年6月—2020年6月该院收治的慢性心力衰竭者94例为研究对象,以数字号的形式随机划分组别,分别为对照组(n=47)、观察组(n=47)。对照组、观察组患者分别应用贝那普利、联合应用阿托伐他汀与贝那普利治疗。以治疗疗效、心功能指标、血清炎性因子为判定指标,对不同方法的疗效分析。结果总有效率统计,对照组、观察组分别是76.60%、93.62%,前者低于后者,差异有统计学意义(χ^(2)=5.371,P<0.05)。在比较心功能指标中,治疗后,较对照组,观察组Pro-BNP、LVEDD和E/A更低,LVEF更高,差异有统计学意义(t=2.028、2.804、2.591、1.999,P<0.05)。在比较血清炎性因子中,治疗后,较对照组,观察组各项指数更低,差异有统计学意义(t=2.042、2.319、3.053、2.164,P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者予以阿托伐他汀与贝那普利联合治疗,疗效佳,患者心功能指标改善,炎性反应减轻。 展开更多
关键词 慢性心力衰竭 阿托伐他汀 贝那普利 疗效
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部