以Web of Science中人工智能领域1964年至2015年包含的197 394篇文献为研究样本,借助于跨学科指数和科学叠加图技术,对近五十年来国际上人工智能领域的跨学科演变过程进行了探究,包括核心学科的识别及跨学科演变过程的分析。研究结果表...以Web of Science中人工智能领域1964年至2015年包含的197 394篇文献为研究样本,借助于跨学科指数和科学叠加图技术,对近五十年来国际上人工智能领域的跨学科演变过程进行了探究,包括核心学科的识别及跨学科演变过程的分析。研究结果表明探寻到的核心学科主要集中在计算机类、工程电气类、医学及成像类、数学类等学科中,这些学科在人工智能领域跨学科的发展演变过程中起着关键性的作用;随着时间的推移人工智能领域的跨学科特征越来越明显,依次经历了萌芽期、迅速发展期、平稳期和缓慢降低期。研究结果同时表明了人工智能领域的跨学科范围起始于人工智能领域邻近的核心学科,近年来逐渐扩散到更加遥远的潜在学科和边缘学科中,随着这些学科的出现,可能会形成一些新的交叉领域。展开更多
文章综合运用文献共被引分析、因子分析、聚类分析、多维尺度分析、词频分析等方法对Web of science的SSCI数据库中2005至2014年收录的图书馆学情报学领域的31130篇文献进行分析,得出近十年来国际图书馆学、情报学的主流研究领域及其演...文章综合运用文献共被引分析、因子分析、聚类分析、多维尺度分析、词频分析等方法对Web of science的SSCI数据库中2005至2014年收录的图书馆学情报学领域的31130篇文献进行分析,得出近十年来国际图书馆学、情报学的主流研究领域及其演变过程。结果表明近十年来国际图书馆学、情报学的主要研究领域集中为四大领域,分别为技术接受模型为代表的信息系统评价领域、知识管理为代表的信息资源管理领域、引文分析等代表的计量学领域、信息技术代表的信息系统技术领域,其中的技术接受模型和知识管理成为近十年最受学者关注的两大研究热点。主流领域的演变过程给出了各个阶段中的研究领域的变化过程。展开更多
文摘以Web of Science中人工智能领域1964年至2015年包含的197 394篇文献为研究样本,借助于跨学科指数和科学叠加图技术,对近五十年来国际上人工智能领域的跨学科演变过程进行了探究,包括核心学科的识别及跨学科演变过程的分析。研究结果表明探寻到的核心学科主要集中在计算机类、工程电气类、医学及成像类、数学类等学科中,这些学科在人工智能领域跨学科的发展演变过程中起着关键性的作用;随着时间的推移人工智能领域的跨学科特征越来越明显,依次经历了萌芽期、迅速发展期、平稳期和缓慢降低期。研究结果同时表明了人工智能领域的跨学科范围起始于人工智能领域邻近的核心学科,近年来逐渐扩散到更加遥远的潜在学科和边缘学科中,随着这些学科的出现,可能会形成一些新的交叉领域。
文摘文章综合运用文献共被引分析、因子分析、聚类分析、多维尺度分析、词频分析等方法对Web of science的SSCI数据库中2005至2014年收录的图书馆学情报学领域的31130篇文献进行分析,得出近十年来国际图书馆学、情报学的主流研究领域及其演变过程。结果表明近十年来国际图书馆学、情报学的主要研究领域集中为四大领域,分别为技术接受模型为代表的信息系统评价领域、知识管理为代表的信息资源管理领域、引文分析等代表的计量学领域、信息技术代表的信息系统技术领域,其中的技术接受模型和知识管理成为近十年最受学者关注的两大研究热点。主流领域的演变过程给出了各个阶段中的研究领域的变化过程。
