期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
AA、MDS和AML患者外周血T淋巴细胞相关细胞因子表达水平的对比研究 被引量:8
1
作者 张越 许洪志 +2 位作者 马春燕 刘萌萌 王菲 《新医学》 2016年第6期384-387,共4页
目的分析再生障碍性贫血(AA)、骨髓增生异常综合征(MDS)和急性髓系白血病(AML)患者外周血T淋巴细胞相关细胞因子表达水平的变化,探讨3种疾病的细胞免疫状态是否存在差异。方法采用流式细胞微球芯片捕获术(CBA)检测20例AA患者(AA组)、20... 目的分析再生障碍性贫血(AA)、骨髓增生异常综合征(MDS)和急性髓系白血病(AML)患者外周血T淋巴细胞相关细胞因子表达水平的变化,探讨3种疾病的细胞免疫状态是否存在差异。方法采用流式细胞微球芯片捕获术(CBA)检测20例AA患者(AA组)、20例MDS患者[MDS组,难治性贫血(RA)与难治性贫血伴原始细胞增多(RAEB)各10例]、20例AML患者(AML组)和10名健康体检者(正常对照组)外周血中IL-4、IL-17、IFN-γ,TNF-α的表达水平,间接评价各组T淋巴细胞免疫状态,并作组间比较。结果与正常对照组相比,AA组IFN-γ、TNF-α、IL-17表达水平均较高,MDS-RA组IFN-γ和IL-17表达水平均较高(P均<0.05),MDSRAEB组和AML组IL-4表达水平均较高(P均<0.05)。与AA组比较,MDS组TNF-α表达水平较低(P<0.05)。与AML组比较,MDS组TNF-α、IFN-γ和IL-17表达水平均较高(P均<0.05)。与AA组比较,MDS-RAEB组和AML组IFN-γ、IL-17和TNF-α表达水平均较低(P均<0.05),但IL-4表达水平均较高(P均<0.05);与MDS-RA组比较,MDS-RAEB组和AML组IFN-γ、TNF-α和IL-17表达水平均较低(P均<0.05),而IL-4表达水平均较高(P均<0.05)。结论 AA、不同阶段MDS和AML患者所处的T淋巴细胞免疫状态并不相同。 展开更多
关键词 再生障碍性贫血 骨髓增生异常综合征 急性髓系白血病 细胞因子 流式细胞微球芯片捕获术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部