期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对比分析EMR与CSP治疗结直肠息肉的效果
1
作者 曹菡 《世界复合医学》 2023年第8期53-57,共5页
目的分析内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)、圈套器冷切除术(cold snare polypectomy,CSP)治疗结直肠息肉效果。方法选取2020年6月—2023年1月就诊于宜兴市第二人民医院内镜中心的150例结直肠息肉患者为研究对象,EM... 目的分析内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)、圈套器冷切除术(cold snare polypectomy,CSP)治疗结直肠息肉效果。方法选取2020年6月—2023年1月就诊于宜兴市第二人民医院内镜中心的150例结直肠息肉患者为研究对象,EMR治疗组(75例)实施EMR治疗,CSP治疗组(75例)实施CSP治疗。对比两组治疗效果。结果CSP治疗组手术情况、总有效率均优于EMR治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,CSP治疗组血清白介素-1(interleukin-1,IL-1)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)、肾上腺素(epinephrine,E)、皮质醇(cortisol,Cor)水平、血清胰岛素样生长因子结合蛋7(insulin like growth factor binding protein 7,IGFBP7)水平、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平均低于EMR治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,CSP治疗组的CD3^(+)、CD4^(+)、NK细胞活性水平均高于EMR治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。CSP治疗组术后延迟性出血率为1.33%,穿孔率为1.33%,随访3、6个月复发率分别为0、1.33%均低于EMR治疗组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.255、4.255、4.340、4.255,P<0.05)。结论CSP用于结直肠息肉患者治疗中的效果更佳,更有效改善炎症、应激反应,更利于调节血清IGFBP7、VEGF的表达,避免损害免疫功能,术型更安全。 展开更多
关键词 内镜下黏膜切除术 圈套器冷切除术 结直肠息肉 疗效 应激反应 免疫功能
下载PDF
胃镜活检对早期胃癌的诊断效果及临床价值分析
2
作者 曹菡 《系统医学》 2023年第15期63-66,共4页
目的分析胃镜活检在早期胃癌中的诊断价值。方法纳入2019年1月—2022年12月就诊于宜兴市第二人民医院内镜中心的50例早期胃癌疑似患者为研究对象,所有患者术前行胃镜活检,分析胃镜检查诊断效能、对不同病理类型、分化程度的诊断符合率... 目的分析胃镜活检在早期胃癌中的诊断价值。方法纳入2019年1月—2022年12月就诊于宜兴市第二人民医院内镜中心的50例早期胃癌疑似患者为研究对象,所有患者术前行胃镜活检,分析胃镜检查诊断效能、对不同病理类型、分化程度的诊断符合率。结果以手术病理为金标准,50例疑似患者中,33例为确诊患者,17例正常者;胃镜活检对早期胃癌的诊断灵敏度为93.94%,特异度为94.12%,准确性为94.00%,阳性预测值为96.88%,阴性预测值为88.89%;胃镜活检显示:11例患者病灶位于胃窦,10例位于胃体,7例位于胃角,4例位于胃底和贲门;病灶直径<1 cm为18例,病灶直径≥1 cm为14例,13例浅表型,14例隆起型,5例凹陷型;胃镜活检中胃窦处病灶的诊断符合率为91.67%(11/12),直径<1 cm病灶的诊断符合率为94.74%(18/19),浅表型胃癌的诊断符合率为92.86%(13/14),对管状腺癌的诊断符合率为87.50%(7/8),分化不良型的诊断符合率为90.00%(9/10),胃体、胃角、胃底和贲门处病灶、直径≥1 cm病灶、隆起型和凹陷型病灶、乳头状腺癌、黏液腺癌和分化型胃癌的诊断符合率均为100.00%。结论胃镜活检可准确诊断早期胃癌,也可用于病理类型和组织分化的评估,为疾病治疗提供参考依据。 展开更多
关键词 胃镜活检 胃癌 诊断效能 病理类型 分化程度
下载PDF
内镜下黏膜切除术治疗肠息肉的有效性及安全性分析
3
作者 丁一 《医药前沿》 2024年第31期50-52,共3页
目的:分析内镜下黏膜切除术治疗肠息肉的有效性及安全性。方法:选取2021年6月—2022年12月宜兴市第二人民医院收治的200例肠息肉患者,根据手术方式不同分为观察组和对照组两组各100例。观察组采用内镜下黏膜切除术治疗,对照组采用内镜... 目的:分析内镜下黏膜切除术治疗肠息肉的有效性及安全性。方法:选取2021年6月—2022年12月宜兴市第二人民医院收治的200例肠息肉患者,根据手术方式不同分为观察组和对照组两组各100例。观察组采用内镜下黏膜切除术治疗,对照组采用内镜下电凝切除术治疗。比较两组临床疗效、临床指标(手术时间、术中出血量、住院时间)及并发症、复发情况。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,并发症总发生率和复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下黏膜切除术治疗肠息肉,虽然手术时间长一些,但可以提高临床疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,降低并发症总发生率和复发率。 展开更多
关键词 内镜下黏膜切除术 肠息肉 治疗效果 术中出血量 并发症 复发
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部