目的比较CURB一65评分和强化CURB评分对老年重症社区获得性肺炎（severe community acquired pneumonia，SCAP）预后的临床预测价值。方法回顾性分析2009—12—2015-07入住我院急诊科、呼吸内科以及老年呼吸内科的87例老年SCAP相关临床...目的比较CURB一65评分和强化CURB评分对老年重症社区获得性肺炎（severe community acquired pneumonia，SCAP）预后的临床预测价值。方法回顾性分析2009—12—2015-07入住我院急诊科、呼吸内科以及老年呼吸内科的87例老年SCAP相关临床资料，分别统计每例患者的CURB-65评分、强化CURB评分，以患者28d预后为临床观察终点，绘制受试者工作特征（receiver operator characteristic，ROC）曲线，通过比较曲线下面积（area under the curve，AUC）分析两种评分工具对老年SCAP预后的预测价值。结果87例患者CURB一65评分为3（2—3）分，强化CURB评分为11（10～12）分。死亡组中CURB-65评分和强化CURB评分均明显高于存活组，差异有统计学意义（P〈0．05）。强化CURB评分AUC为0．722，最佳截断值为12，敏感度为58．82％，特异度为69．81％，P=0．0001；CURB-65评分AUC为0．660，最佳截断值为3，敏感度为73．53％，特异度为49．06％，P=0．0091。强化CURB评分AUC大于CURB-65评分，差异有统计学意义（0．722vs．0．660，Z=2．176，P=0．029）。结论CURB-65评分和强化CURB评分均可预测老年SCAP预后，强化CURB评分预测价值高于CURB-65评分，且其特异度高于CURB-65评分。展开更多
目的：探讨静脉血中降钙素原（Procalcitonin，PCT）及其变化率在评估脓毒症患者预后中的价值。方法对急诊重症监护室收治的72例脓毒症患者，分别于入室即刻（PCT1）、入室后72 h（PCT2）检测静脉血中PCT含量，并计算PCT变化率。患者入...目的：探讨静脉血中降钙素原（Procalcitonin，PCT）及其变化率在评估脓毒症患者预后中的价值。方法对急诊重症监护室收治的72例脓毒症患者，分别于入室即刻（PCT1）、入室后72 h（PCT2）检测静脉血中PCT含量，并计算PCT变化率。患者入室后24 h内利用急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ（APACHEⅡ）进行评分。以患者入室后28 d生存状况，将患者分为存活组（52例）和死亡组（20例），比较两组患者不同时点静脉血中PCT含量、PCT变化率及APACHEⅡ评分对预测患者预后的价值。结果存活组和死亡组患者入室即刻PCT含量分别为14．72μg·L^－1（7．82～20．25μg·L^－1）比18．25μg·L^－1（13．43～21．83μg·L^－1），两组差别有统计学意义（P＝0．047）；存活组和死亡组患者72 h PCT含量分别为4．11μg·L^－1（2．03～8．22μg·L^－1）比12．33μg·L－1（8．21～15．76μg·L^－1），两组差别有统计学意义（P＝0．000）；存活组和死亡组患者PCT变化率依次为0．718（0．589～0．827）比0．365（0．256～0．57），两组差别有统计学意义（P＝0．000）。PCT变化率预测患者预后价值同APACHEⅡ评分一致，但优于不同时点静脉血中PCT含量，其ROC曲线下面积（AUC）为0．814，敏感度82．7％，特异度75％。结论患者静脉血中PCT变化率可作为判断脓毒症患者预后的指标之一，其预测能力优于入室即刻PCT和72 h PCT含量的预测能力。展开更多
文摘目的比较CURB一65评分和强化CURB评分对老年重症社区获得性肺炎（severe community acquired pneumonia，SCAP）预后的临床预测价值。方法回顾性分析2009—12—2015-07入住我院急诊科、呼吸内科以及老年呼吸内科的87例老年SCAP相关临床资料，分别统计每例患者的CURB-65评分、强化CURB评分，以患者28d预后为临床观察终点，绘制受试者工作特征（receiver operator characteristic，ROC）曲线，通过比较曲线下面积（area under the curve，AUC）分析两种评分工具对老年SCAP预后的预测价值。结果87例患者CURB一65评分为3（2—3）分，强化CURB评分为11（10～12）分。死亡组中CURB-65评分和强化CURB评分均明显高于存活组，差异有统计学意义（P〈0．05）。强化CURB评分AUC为0．722，最佳截断值为12，敏感度为58．82％，特异度为69．81％，P=0．0001；CURB-65评分AUC为0．660，最佳截断值为3，敏感度为73．53％，特异度为49．06％，P=0．0091。强化CURB评分AUC大于CURB-65评分，差异有统计学意义（0．722vs．0．660，Z=2．176，P=0．029）。结论CURB-65评分和强化CURB评分均可预测老年SCAP预后，强化CURB评分预测价值高于CURB-65评分，且其特异度高于CURB-65评分。
文摘目的：探讨静脉血中降钙素原（Procalcitonin，PCT）及其变化率在评估脓毒症患者预后中的价值。方法对急诊重症监护室收治的72例脓毒症患者，分别于入室即刻（PCT1）、入室后72 h（PCT2）检测静脉血中PCT含量，并计算PCT变化率。患者入室后24 h内利用急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ（APACHEⅡ）进行评分。以患者入室后28 d生存状况，将患者分为存活组（52例）和死亡组（20例），比较两组患者不同时点静脉血中PCT含量、PCT变化率及APACHEⅡ评分对预测患者预后的价值。结果存活组和死亡组患者入室即刻PCT含量分别为14．72μg·L^－1（7．82～20．25μg·L^－1）比18．25μg·L^－1（13．43～21．83μg·L^－1），两组差别有统计学意义（P＝0．047）；存活组和死亡组患者72 h PCT含量分别为4．11μg·L^－1（2．03～8．22μg·L^－1）比12．33μg·L－1（8．21～15．76μg·L^－1），两组差别有统计学意义（P＝0．000）；存活组和死亡组患者PCT变化率依次为0．718（0．589～0．827）比0．365（0．256～0．57），两组差别有统计学意义（P＝0．000）。PCT变化率预测患者预后价值同APACHEⅡ评分一致，但优于不同时点静脉血中PCT含量，其ROC曲线下面积（AUC）为0．814，敏感度82．7％，特异度75％。结论患者静脉血中PCT变化率可作为判断脓毒症患者预后的指标之一，其预测能力优于入室即刻PCT和72 h PCT含量的预测能力。
