期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
血清白细胞介素-35、T细胞亚群与脓毒症病情严重程度及预后的关系 被引量：2
1
作者 金磊 朱佳佳 杨亚东 《中国医药导报》 CAS 2021年第25期84-88,共5页
目的探讨白细胞介素-35(IL-35)、T细胞亚群与脓毒症病情严重程度及预后的关系。方法选取安徽省淮南市第一人民医院(以下简称“我院”)2019年7月至2020年7月收治的240例脓毒症患者为病例组,根据其严重程度分为脓毒症组(71例)、严重脓毒症... 目的探讨白细胞介素-35(IL-35)、T细胞亚群与脓毒症病情严重程度及预后的关系。方法选取安徽省淮南市第一人民医院(以下简称“我院”)2019年7月至2020年7月收治的240例脓毒症患者为病例组,根据其严重程度分为脓毒症组(71例)、严重脓毒症组(126例)、脓毒性休克组(43例);根据其入院28 d后的预后情况分为存活组(182例)和死亡组(58例)。另选取我院同期健康体检者60名为对照组。采用酶联免疫吸附试验检测各组血清IL-35,流式细胞仪检测其T细胞亚群。比较不同严重程度脓毒症患者急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)得分。比较存活组与死亡组脓毒症相关性器官功能衰竭评价(SOFA)得分。分析病例组血清IL-35、T细胞亚群与APACHEⅡ、SOFA得分的相关性。采用受试者操作特征曲线评估IL-35、CD4^(+)/CD8^(+)对脓毒症预后的预测价值。结果病例组IL-35、CD8^(+)水平高于对照组,CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。严重脓毒症组、脓毒性休克组IL-35、CD8^(+)水平及APACHEⅡ得分均高于脓毒症组,且脓毒症休克组高于严重脓毒症组,差异均有统计学意义(P<0.05)。严重脓毒症组、脓毒性休克组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均低于脓毒症组,且脓毒性休克组低于严重脓毒症组,差异均有统计学意义(P<0.05)。存活组IL-35、CD8^(+)水平及SOFA得分均低于死亡组,CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于死亡组,差异均有统计学意义(P<0.05)。病例组IL-35、CD8^(+)与APACHEⅡ、SOFA得分均呈正相关(r>0,P<0.05),CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)与APACHEⅡ、SOFA得分均呈负相关(r<0,P<0.05)。IL-35联合CD4^(+)/CD8^(+)预测脓毒症患者治疗28 d死亡的曲线下面积为0.923,灵敏度、特异性分别为91.38%、95.05%。结论血清IL-35、T细胞亚群异常改变与脓毒症患者病情严重程度及预后密切相关,早期联合� 展开更多
关键词 脓毒症 白细胞介素-35 T细胞亚群 病情严重性 预后
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部