目的分析针灸联合康复治疗应用于脑卒中急性期吞咽困难的疗效.方法将2019年7月—2020年12月于该院就诊的80例脑卒中急性期吞咽困难患者纳为研究对象,随机分为对照组40例和研究组40例.对照组采用康复治疗,研究组采用针灸联合康复治疗.对...目的分析针灸联合康复治疗应用于脑卒中急性期吞咽困难的疗效.方法将2019年7月—2020年12月于该院就诊的80例脑卒中急性期吞咽困难患者纳为研究对象,随机分为对照组40例和研究组40例.对照组采用康复治疗,研究组采用针灸联合康复治疗.对比评估两组临床治疗效果.结果两组总有效率比较,研究组为95.00%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前的吞咽困难程度评分与经口摄食能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组吞咽困难程度评分低于对照组,经口摄食能力评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前的Barthel指数评分、吞咽障碍特异性生活质量量表(swallowing quality of life,SWAL-QOL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,与对照组相比,研究组Barthel评分、SWAL-QOL评分均更高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论脑卒中急性期吞咽困难患者采用针灸联合康复治疗方案可取得理想的治疗效果,能够改善其吞咽困难程度及经口摄食能力,提升其日常生活能力及生存质量.展开更多
文摘目的分析针灸联合康复治疗应用于脑卒中急性期吞咽困难的疗效.方法将2019年7月—2020年12月于该院就诊的80例脑卒中急性期吞咽困难患者纳为研究对象,随机分为对照组40例和研究组40例.对照组采用康复治疗,研究组采用针灸联合康复治疗.对比评估两组临床治疗效果.结果两组总有效率比较,研究组为95.00%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前的吞咽困难程度评分与经口摄食能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组吞咽困难程度评分低于对照组,经口摄食能力评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前的Barthel指数评分、吞咽障碍特异性生活质量量表(swallowing quality of life,SWAL-QOL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,与对照组相比,研究组Barthel评分、SWAL-QOL评分均更高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论脑卒中急性期吞咽困难患者采用针灸联合康复治疗方案可取得理想的治疗效果,能够改善其吞咽困难程度及经口摄食能力,提升其日常生活能力及生存质量.
