目的:探究M R I与C T在多发性脑梗死早期诊断中的应用效果对比评价.方法:选取2018年5月—2019年4月我院接诊的多发性脑梗死患者40例进行研究分析,全部患者均行MRI以及CT诊断,对比两种诊断方式的脑梗死检出率以及不同部位检出率.结果:MR...目的:探究M R I与C T在多发性脑梗死早期诊断中的应用效果对比评价.方法:选取2018年5月—2019年4月我院接诊的多发性脑梗死患者40例进行研究分析,全部患者均行MRI以及CT诊断,对比两种诊断方式的脑梗死检出率以及不同部位检出率.结果:MRI的诊断检出率显著高于CT诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);MRI在诊断基底节区、顶叶以及脑室旁检出率显著高于CT诊断,统计学意义存在(P<0.05);MRI在颞叶、小脑检出率与CT相比,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:M R I在多发性脑梗死早期诊断中具有极较高的应用价值,可明确患者多发性脑梗死部位,并具有较高的诊断准确率,该种诊断方式值得在临床中推广.展开更多
文摘目的:探究M R I与C T在多发性脑梗死早期诊断中的应用效果对比评价.方法:选取2018年5月—2019年4月我院接诊的多发性脑梗死患者40例进行研究分析,全部患者均行MRI以及CT诊断,对比两种诊断方式的脑梗死检出率以及不同部位检出率.结果:MRI的诊断检出率显著高于CT诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);MRI在诊断基底节区、顶叶以及脑室旁检出率显著高于CT诊断,统计学意义存在(P<0.05);MRI在颞叶、小脑检出率与CT相比,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:M R I在多发性脑梗死早期诊断中具有极较高的应用价值,可明确患者多发性脑梗死部位,并具有较高的诊断准确率,该种诊断方式值得在临床中推广.
