期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
房庶《补亡乐书》辑考
1
作者 刘亚男 余作胜 《音乐文化研究》 2023年第2期18-23,共6页
房庶《补亡乐书》是一部综论古今的乐律学著作。该书成书于宋仁宗天圣年间,皇祐二年宋祁将其上奏朝廷。从目录著录和《永乐琴书集成》等典籍引用情况看,该书大概传至明代方才亡佚。该书在流传中形成《补亡乐书总要》《乐书总要》《补亡... 房庶《补亡乐书》是一部综论古今的乐律学著作。该书成书于宋仁宗天圣年间,皇祐二年宋祁将其上奏朝廷。从目录著录和《永乐琴书集成》等典籍引用情况看,该书大概传至明代方才亡佚。该书在流传中形成《补亡乐书总要》《乐书总要》《补亡乐书》《乐书补亡》等多个异名,并有三卷本、两卷本等版本,可见其流传较为广泛。今人关于该书为宋祁所编撰或整理的说法没有根据,乃是因误读文献而产生的不当结论。今见该书留存的佚文有三则,其他佚文尚待进一步发现和挖掘。 展开更多
关键词 房庶 《补亡乐书》 考证 辑佚
下载PDF
刘籍《琴议》新考
2
作者 余作胜 《中央音乐学院学报》 CSSCI 北大核心 2022年第2期15-26,55,共13页
关于刘籍《琴议》的成书时间、存佚性质、佚文判定及作者生活时代等问题,学界歧见颇多。经论文重新考证可知:刘籍大致生活于北宋真宗至神宗时期,而非南宋或晚唐五代、南朝刘宋时人。其前半生主要在京师,后归隐浙江山阴三十余年。《琴议... 关于刘籍《琴议》的成书时间、存佚性质、佚文判定及作者生活时代等问题,学界歧见颇多。经论文重新考证可知:刘籍大致生活于北宋真宗至神宗时期,而非南宋或晚唐五代、南朝刘宋时人。其前半生主要在京师,后归隐浙江山阴三十余年。《琴议》约成书于熙宁七年(1074)或稍前,而非南宋。此书明代早期尚存于世,其后散佚,并未完整传至今日。今见其佚文4处,存疑佚文1处。《太音大全集》所载佚文应包含102个文字指法及相关释文,而非仅有22个减字指法。从佚文看,《琴议》包含琴论、指法、演奏、琴曲、琴史等诸多内容,是一部综合性琴书。该个案的考证和分析,对整理、研究古代散佚乐书具有多方面的方法论意义。 展开更多
关键词 刘籍 《琴议》 生活时代 成书时间 佚文判定 考证
原文传递
《新唐书》音乐史料谬误辨正
3
作者 余作胜 刘亚男 《音乐艺术(上海音乐学院学报)》 CSSCI 北大核心 2021年第3期128-136,共9页
《新唐书》由于书成众手、增事简文等原因,导致谬误较多。前修及时贤已指出该书音乐史料谬误十余处,贡献良多。今又发现此类谬误六处:(1)秦王李世民凯旋长安、用前后部鼓吹不在武德四年六月而在七月,封天策上将、受赐前后部鼓吹及九部... 《新唐书》由于书成众手、增事简文等原因,导致谬误较多。前修及时贤已指出该书音乐史料谬误十余处,贡献良多。今又发现此类谬误六处:(1)秦王李世民凯旋长安、用前后部鼓吹不在武德四年六月而在七月,封天策上将、受赐前后部鼓吹及九部乐也不在六月,而在十月;(2)唐太宗陈十部乐送回纥等部首领回蕃不在贞观四年,而在贞观二十一年;(3)唐太宗飨突利失奏《庆善》《破阵乐》及十部乐不在贞观十六年,而在贞观十七年;(4)窦琎未曾任过协律郎,武德九年参与修定雅乐时其官职是秘书监而不是协律郎;(5)仪凤二年韦万石的官职不是太常卿,而是太常少卿;(6)武德初舞人安叱奴所拜官职不是散骑常侍,而是散骑侍郎。这些谬误代相传袭,也误导了今人的研究。现对这些谬误进行考辨,一一正之,对于《新唐书》重新修订及避免继续以讹传讹,都有重要参考价值。 展开更多
关键词 《新唐书》 音乐史料 谬误 考辨
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部