目的 探讨胶原结合分析试验在血管性血友病 (v WD)检测中的应用前景。方法 应用 EL ISA法作v WF胶原结合分析 (v WF:CBA) ,对该方法的敏感性、重复性作检测 ,并同时使用四种检测 v WD的方法检测正常献血员、v WD患者、及其它出血性疾...目的 探讨胶原结合分析试验在血管性血友病 (v WD)检测中的应用前景。方法 应用 EL ISA法作v WF胶原结合分析 (v WF:CBA) ,对该方法的敏感性、重复性作检测 ,并同时使用四种检测 v WD的方法检测正常献血员、v WD患者、及其它出血性疾病患者的血浆 v WF功能。结果 v WD患者血浆 v WF:CBA水平明显低于正常人及其它出血性疾病患者 (P<0 .0 0 1) ;四种检测血管性血友病的试验其结果在 v WD患者组与正常献血员组和其它出血性疾病组比较均有显著差异 (P<0 .0 1) ;正常献血员组与其它出血性疾病组比较无统计学差异 (P>0 .0 5 )。四种检测方法与各型 v WD患者诊断总的符合率分别为 v WF:Ag85 .7% ,v WF:Rcof76 .2 % ,RIPA80 .9% ,v WF:CBA95 .2 %。结论 EL ISA法检测 v WF:CBA操作简便 ,方法特异性、敏感性和重复性均较好 ,应用该方法可为 v WD的诊断和分型能提供依据 ,在常规 v WD的诊断分型中可替代 v WF:Rcof和 RIPA,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的 探讨胶原结合分析试验在血管性血友病 (v WD)检测中的应用前景。方法 应用 EL ISA法作v WF胶原结合分析 (v WF:CBA) ,对该方法的敏感性、重复性作检测 ,并同时使用四种检测 v WD的方法检测正常献血员、v WD患者、及其它出血性疾病患者的血浆 v WF功能。结果 v WD患者血浆 v WF:CBA水平明显低于正常人及其它出血性疾病患者 (P<0 .0 0 1) ;四种检测血管性血友病的试验其结果在 v WD患者组与正常献血员组和其它出血性疾病组比较均有显著差异 (P<0 .0 1) ;正常献血员组与其它出血性疾病组比较无统计学差异 (P>0 .0 5 )。四种检测方法与各型 v WD患者诊断总的符合率分别为 v WF:Ag85 .7% ,v WF:Rcof76 .2 % ,RIPA80 .9% ,v WF:CBA95 .2 %。结论 EL ISA法检测 v WF:CBA操作简便 ,方法特异性、敏感性和重复性均较好 ,应用该方法可为 v WD的诊断和分型能提供依据 ,在常规 v WD的诊断分型中可替代 v WF:Rcof和 RIPA,值得临床推广应用。
