目的:评价晚期肺癌患者心理弹性和生活质量(quality of life,QOL),探讨二者的相互关系。方法:采用Connor-Davidson心理弹性量表和肺癌患者生存质量测定量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung,FACT-L)中文版第4版,对172例...目的:评价晚期肺癌患者心理弹性和生活质量(quality of life,QOL),探讨二者的相互关系。方法:采用Connor-Davidson心理弹性量表和肺癌患者生存质量测定量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung,FACT-L)中文版第4版,对172例晚期肺癌的心理弹性和QOL进行测评。应用多元逐步回归统计方法分析其影响因素,用Pearson方法分析心理弹性与QOL的相关性。结果:所调查的晚期肺癌患者心理弹性及QOL平均得分为(63.10±10.47)分、(88.37±11.56)分。影响心理弹性评分的主要因素为医保类型、文化程度。心理弹性评分职工医保高于居民医保,文化程度高中及以下患者低于中专及以上患者,差异均有统计学意义(P<0.05);影响QOL的主要因素依次为手术治疗、临床分期、放疗、文化程度。QOL手术治疗患者高于非手术治疗,放疗高于非放疗,临床分期Ⅲa、Ⅲb、Ⅳ依次降低,文化程度高中及以下低于中专及以上,差异均有统计学意义(P<0.05);相关性分析显示,心理弹性与生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注及QOL总分均呈显著正相关(P<0.05)。结论:晚期肺癌患者心理弹性较差、QOL较低,二者具有一定的相关性。展开更多
文摘目的:评价晚期肺癌患者心理弹性和生活质量(quality of life,QOL),探讨二者的相互关系。方法:采用Connor-Davidson心理弹性量表和肺癌患者生存质量测定量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung,FACT-L)中文版第4版,对172例晚期肺癌的心理弹性和QOL进行测评。应用多元逐步回归统计方法分析其影响因素,用Pearson方法分析心理弹性与QOL的相关性。结果:所调查的晚期肺癌患者心理弹性及QOL平均得分为(63.10±10.47)分、(88.37±11.56)分。影响心理弹性评分的主要因素为医保类型、文化程度。心理弹性评分职工医保高于居民医保,文化程度高中及以下患者低于中专及以上患者,差异均有统计学意义(P<0.05);影响QOL的主要因素依次为手术治疗、临床分期、放疗、文化程度。QOL手术治疗患者高于非手术治疗,放疗高于非放疗,临床分期Ⅲa、Ⅲb、Ⅳ依次降低,文化程度高中及以下低于中专及以上,差异均有统计学意义(P<0.05);相关性分析显示,心理弹性与生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注及QOL总分均呈显著正相关(P<0.05)。结论:晚期肺癌患者心理弹性较差、QOL较低,二者具有一定的相关性。
