目的探讨老年原发性高血压患者血压变异性(blood pressure variability,BPV)、踝臂指数(ankle brachial index,ABI)的关系及其与靶器官损伤的相关性。方法选取高唐县人民医院2018年1月至2020年6月收治的265例老年原发性高血压患者作为...目的探讨老年原发性高血压患者血压变异性(blood pressure variability,BPV)、踝臂指数(ankle brachial index,ABI)的关系及其与靶器官损伤的相关性。方法选取高唐县人民医院2018年1月至2020年6月收治的265例老年原发性高血压患者作为研究对象,患者均采用24 h动态血压仪进行24 h动态血压监测,采用欧姆龙BP-203RPEⅢ动脉硬化检测装置检测ABI,根据24 h收缩压变异性(24 h systolic pressure variability,24 h SBPV)的第50百分位数将患者分为高BPV组和低BPV组,根据ABI值将患者分为ABI正常组(ABI 0.90~1.4)和ABI异常组(ABI<0.90),比较ABI正常组和ABI异常组的24 h收缩压(24 h systolic pressure,24 h SBP)、24 h SBPV的差异,比较高BPV组和低BPV组、ABI正常组和ABI异常组的颈总动脉内-中膜厚度(intima-media thickness,IMT)、左心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)、尿微量白蛋白(microalbuminuria,MA)、血肌酐(creatinine,Cr)以及冠心病比例。结果ABI正常组和ABI异常组的24 h SBP比较,差异无统计学意义(P>0.05),ABI正常组的24 h SBPV明显高于ABI异常组,差异有统计学意义(P<0.05)。高BPV组冠心病、颈动脉粥样斑块、左心室肥厚、Cr异常升高发生率明显高于低BPV组,IMT、LVMI、MA、Cr明显高于低BPV组,差异有统计学意义(P<0.05)。ABI异常组冠心病、颈动脉粥样斑块、左心室肥厚、Cr异常升高发生率明显高于ABI组正常,IMT、LVMI、MA、Cr明显高于ABI组正常,差异有统计学意义(P<0.05)。结论24 h SBPV与ABI呈相关性,两者均是老年原发性高血压患者颈动脉壁增厚、LVMI增大、肾功能损伤及冠心病发病的因素。展开更多
文摘目的探讨老年原发性高血压患者血压变异性(blood pressure variability,BPV)、踝臂指数(ankle brachial index,ABI)的关系及其与靶器官损伤的相关性。方法选取高唐县人民医院2018年1月至2020年6月收治的265例老年原发性高血压患者作为研究对象,患者均采用24 h动态血压仪进行24 h动态血压监测,采用欧姆龙BP-203RPEⅢ动脉硬化检测装置检测ABI,根据24 h收缩压变异性(24 h systolic pressure variability,24 h SBPV)的第50百分位数将患者分为高BPV组和低BPV组,根据ABI值将患者分为ABI正常组(ABI 0.90~1.4)和ABI异常组(ABI<0.90),比较ABI正常组和ABI异常组的24 h收缩压(24 h systolic pressure,24 h SBP)、24 h SBPV的差异,比较高BPV组和低BPV组、ABI正常组和ABI异常组的颈总动脉内-中膜厚度(intima-media thickness,IMT)、左心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)、尿微量白蛋白(microalbuminuria,MA)、血肌酐(creatinine,Cr)以及冠心病比例。结果ABI正常组和ABI异常组的24 h SBP比较,差异无统计学意义(P>0.05),ABI正常组的24 h SBPV明显高于ABI异常组,差异有统计学意义(P<0.05)。高BPV组冠心病、颈动脉粥样斑块、左心室肥厚、Cr异常升高发生率明显高于低BPV组,IMT、LVMI、MA、Cr明显高于低BPV组,差异有统计学意义(P<0.05)。ABI异常组冠心病、颈动脉粥样斑块、左心室肥厚、Cr异常升高发生率明显高于ABI组正常,IMT、LVMI、MA、Cr明显高于ABI组正常,差异有统计学意义(P<0.05)。结论24 h SBPV与ABI呈相关性,两者均是老年原发性高血压患者颈动脉壁增厚、LVMI增大、肾功能损伤及冠心病发病的因素。
