期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
移民管理问责:挪威、丹麦和德国的危机比较 被引量：2
1
作者 约翰内斯·赖歇施多费尔 汤姆·克里斯坦森 +3 位作者 卡斯滕·弗朗格贝克 沈晓维(翻译) 张新民(翻译) 马永堂(审校) 《国际行政科学评论（中文版）》 2013年第2期80-98,共19页
问责可定义为制度化的机制,迫使责任主体在不同问责质询会议解释他们的行为,在这种机制下可以提出质疑和实行强制性的惩罚措施。本文依据五种不同问责类型——政治问责、行政问责、法律问责、专业问责和社会问责——的描述性框架,对挪... 问责可定义为制度化的机制,迫使责任主体在不同问责质询会议解释他们的行为,在这种机制下可以提出质疑和实行强制性的惩罚措施。本文依据五种不同问责类型——政治问责、行政问责、法律问责、专业问责和社会问责——的描述性框架,对挪威、丹麦和德国移民政策中存在的不同'危机'进行了分析。责任主体和问责质询会议之间的信息交流、辩论和结果,对于了解官员在关键时刻是如何实行政治和行政管理措施至关重要。首先,问责动态强调有关政策变化的传统规范和价值观;其次,正式的政治问责未必导致诸如部长引咎辞职的政治后果。结果在很大程度上取决于问责力度的执行。对实践工作者的启示政治和行政领导以及公务员都面对着来自更为广泛的公众及内部或外部同行的一些要求。责任主体和问责质询会议之间的关系如何,对于了解公共管理机构的工作运行状况十分重要。这种关系可以描述为问责动态。如果出现危机,这种关系的存在就能消除危机或维持日常的行政管理事务和秩序。我们的问责机制框架提供了一个系统的方案,可用来重新认识上述五种问责机制的关系,这些关系在重组过程中或动议改变政策时应予以考虑。 展开更多
关键词 问责动态 问责机制 行政机关 政治庇护 公共服务 移民事务 部长责任 公共管理
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部