期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤的临床疗效评价
1
作者 张曼 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第9期0029-0032,共4页
探讨分析选择胺碘酮联合美托洛尔对冠心病并发心律失常患者进行治疗的效果。方法 本次研究中将2020年8月至2021年6月作为研究时段,在该时段调选88名我院中收入的冠心病并发心律失常患者分为对照组(n=44)与实验组(n=44)。对照组患者在进... 探讨分析选择胺碘酮联合美托洛尔对冠心病并发心律失常患者进行治疗的效果。方法 本次研究中将2020年8月至2021年6月作为研究时段,在该时段调选88名我院中收入的冠心病并发心律失常患者分为对照组(n=44)与实验组(n=44)。对照组患者在进行治疗时选择美托洛尔作为常规治疗方案,实验组患者则在此基础上增加胺碘酮作为治疗药物,治疗后分析疗效。结果 对比治疗有效率,对照组有效率为32(72.73%),实验组有效率为41(93.18%),差异明显且有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究结果表明,联合应用这两种药物在治疗房颤方面的优势胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病并发心律失常的疗效显著,这一治疗方案值得在临床实践中考虑并推广,以改善患者的生活质量和心血管健康。 展开更多
关键词 胺碘酮 冠心病 心律失常 治疗方案 临床疗效
下载PDF
利伐沙班治疗房颤合并稳定型冠心病的效果和患者不良反应评价
2
作者 张曼 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第10期0018-0021,共4页
探讨分析在进行房颤合并稳定型冠心病患者临床抗栓治疗时,将利伐沙班应用于其中对患者心血管不良事件产生的疗效。方法 将2020年1月至2023年6月作为研究对象,在该时段内将我院数据库内资料登记有效的200名房颤合并稳定型冠心病患者作为... 探讨分析在进行房颤合并稳定型冠心病患者临床抗栓治疗时,将利伐沙班应用于其中对患者心血管不良事件产生的疗效。方法 将2020年1月至2023年6月作为研究对象,在该时段内将我院数据库内资料登记有效的200名房颤合并稳定型冠心病患者作为研究对象,将患者进行随机两组,均分组内设置100名患者,记名为对照组与实验组。本次研究所有患者在入院后由医务人员给予其冠脉抗栓治疗;对照组内患者接受阿司匹林进行治疗,试验组患者则接受利伐沙班治疗,治疗完成后评价疗效。结果 实验组患者治疗结果相较于对照组明显更优,差异对比显著存在(P<0.05)。结论 房颤合并稳定型冠心病患者的抗栓治疗难度相对来说较大,而为了保障患者的临床治疗效果,则本次研究通过使用对照实验的形式证实了,将利伐沙班应用于患者的治疗中大大提高了患者的临床疗效,并且这一治疗策略能够有助于降低患者的治疗风险,提高患者的用药安全性具有有良好的可应用价值,属于临床上的有效治疗策略,可在后续的诊疗工作中进行进一步的推广。 展开更多
关键词 利伐沙班 稳定性冠心病 不良事件 预防分析 临床治疗
下载PDF
观察沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果
3
作者 梁娜 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第10期0048-0051,共4页
对慢性心力衰竭(CHF)患者临床治疗用药方案:沙库巴曲缬沙坦+美托洛尔,在联合用药后疗效观察并评价。方法 选取2022年3月-2024年1月我院收治CHF患者68例,根据患者病例资料,按不同用药方案分组研究。A组(n=34)予以美托洛尔,B组(n=34)则采... 对慢性心力衰竭(CHF)患者临床治疗用药方案:沙库巴曲缬沙坦+美托洛尔,在联合用药后疗效观察并评价。方法 选取2022年3月-2024年1月我院收治CHF患者68例,根据患者病例资料,按不同用药方案分组研究。A组(n=34)予以美托洛尔,B组(n=34)则采用联合用药的方式(美托洛尔+沙库巴曲缬沙坦),经过3个月治疗,比较临床效果。结果 B组治疗总有效率、心功能及血管内皮功能各项指标均优于A组(P<0.05),两组不良反应(P>0.05)。结论 CHF临床治疗用药方案上,在美托洛尔用药基础上,加沙库巴曲缬沙坦,临床治疗效果得到显著的提升,对患者的心功能、血管内皮功能也能起到显著的改善作用,进而达到改善患者预后的作用,联合用药安全性较高。可见,联合用药方案适于临床推广。 展开更多
关键词 沙库巴曲缬沙坦 美托洛尔 慢性心力衰竭 效果
下载PDF
常规抗心衰药物联合β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果分析
4
作者 王威静 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第9期17-19,共3页
分析常规抗心衰药物联合β -受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 此次研究,主要选择2020年9月到2021年9月,心力衰竭患者作为核心的,研究的具体的对象,总共包含了86例,将其平均分成,两个组别,一组患者,采取日常的治疗的具体的模式,实验... 分析常规抗心衰药物联合β -受体阻滞剂治疗心力衰竭的效果。方法 此次研究,主要选择2020年9月到2021年9月,心力衰竭患者作为核心的,研究的具体的对象,总共包含了86例,将其平均分成,两个组别,一组患者,采取日常的治疗的具体的模式,实验组的患者之中,采取β -受体阻滞剂,开展具体的治疗,重点比较,两组患者,其血压、心率。结果 常规组中,具体治疗,总的有效率78.55%,实验组96.73%,具备统计学意义(p<0.05)。针对两组,患者的具体的,临床反应的概率对比,实验组中,共出现嗜睡、皮疹各一例,临床不良反应的实际的发生率为6.57%,常规组当中,出现嗜睡一例、皮疹两例,不良反应的具体的发生概率为9.84%,经过有效的对比可得知,两组不具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的治疗前,其6min的步行试验距离,不具备差异,采取不同的治疗方法,两组患者的步行距离,全部增加,而实验组患者,其步行距离更长,差异显著,具有统计学意义(p<0.05)。结论 在治疗心力衰竭患者的过程之中,采用抗心衰药物联合β -受体阻滞剂治疗的方法,临床效果突出,具备推广意义。 展开更多
关键词 常规抗心衰药物 β -受体阻滞剂治疗 心力衰竭 冠心病合并心衰 扩张型心肌
下载PDF
低剂量索他洛尔与普罗帕酮治疗心律不齐的效果分析与探讨
5
作者 王威静 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第10期7-9,共3页
对心率不齐治疗中低剂量索他洛尔与普罗帕酮药物的应用效果进行研究。方法 在2021年5月-2022年7月我院收治的心律不齐患者中随机挑选出78例,且把这些患者分为两个小组,一个使用普罗帕酮治疗,是常规组,另一个使用低剂量索他洛尔,是研究组... 对心率不齐治疗中低剂量索他洛尔与普罗帕酮药物的应用效果进行研究。方法 在2021年5月-2022年7月我院收治的心律不齐患者中随机挑选出78例,且把这些患者分为两个小组,一个使用普罗帕酮治疗,是常规组,另一个使用低剂量索他洛尔,是研究组,两组患者例数均为39,观察两种药物的疗效。结果 使用药物前,两组患者的QT间期离散度相差无几(p>0.05);使用药物后,使用低剂量索塔洛儿的患者QT间期离散度更好(p0.05),是(42.10±4.32)ms。在不良反应发生方面,使用低剂量索塔洛儿的患者要明显低于使用普罗帕酮的患者(p0.05)。在心功能指标方面,使用低剂量索塔洛儿的患者的LVESD、LVEDD、LVEF分别为(34.10±3.50)mm、(43.40±4.10)mm、(55.20±5.48)%,要明显好于使用普罗帕酮的患者的心功能指标(p0.05)。在治疗有效率方面,使用低剂量索塔洛儿的患者治疗有效率要更高一些(p0.05),为94.87%。结论 利用低剂量索塔洛儿对患有心律不齐的患者开展治疗,无论是对QT间期离散度和心功能的改善,还是对治疗有效率的提升,均具有较为积极意义,且很少出现不良反应,值得临床推广和应用。 展开更多
关键词 低剂量 索他洛尔 普罗帕酮 心律不齐
下载PDF
阿司匹林联合氯吡格雷应用于老年冠心病患者治疗中的作用分析
6
作者 王威静 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第11期92-94,共3页
分析阿司匹林联合氯吡格雷应用于老年冠心病患者治疗中的作用。方法 本次研究按照纳入标准选择了74例患者,对其治疗情况进行分析。采取对比分析的方法,了解不同组别的患者治疗效果,得出关于药物联合使用效果的结论。结果 经过治疗后,在... 分析阿司匹林联合氯吡格雷应用于老年冠心病患者治疗中的作用。方法 本次研究按照纳入标准选择了74例患者,对其治疗情况进行分析。采取对比分析的方法,了解不同组别的患者治疗效果,得出关于药物联合使用效果的结论。结果 经过治疗后,在各项对比指标的结果中,2组的成效更为突出,能够证实药物联合治疗的效果,可作为临床治疗方案。治疗前,2组患者的心功能指标水平对比,结果差异无统计学意义,P>0.05。从用药一段时间的效果分析,均相比治疗前有了一定程度改善,评估的指标也都显示有所优化。LVEF和CO以及SV指标对比中,组2显著优于组1。结论 对老年冠心病患者,传统的治疗方案,难以有效治疗疾病,获得的效果不佳,相比之下联合用药方案值得推广应用。 展开更多
关键词 阿司匹林 氯吡格雷 老年冠心病患者 治疗
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部