[目的]对比分析合并肩袖损伤的肱二头肌长头腱(long head of biceps tendon,LHBT)病变固定与切断术的疗效.[方法]回顾性分析2018年1月-2020年6月关节镜治疗合并肩袖损伤的LHBT病变30例患者的临床资料.其中,11例行LHBT固定术(固定组),19...[目的]对比分析合并肩袖损伤的肱二头肌长头腱(long head of biceps tendon,LHBT)病变固定与切断术的疗效.[方法]回顾性分析2018年1月-2020年6月关节镜治疗合并肩袖损伤的LHBT病变30例患者的临床资料.其中,11例行LHBT固定术(固定组),19例行LHBT切断术(切断组),两组均行肩袖修补.比较两组近期临床效果.[结果]两组患者均顺利完成手术,无严重并发症,两组手术时间、切口长度、失血量的差异均无统计学意义(P>0.05).与术前相比,末次随访时两组VAS评分均显著降低,而ASES评分显著增加(P<0.05);但是,相应时间点两组间VAS和ASES评分的差异均无统计学意义(P>0.05).单纯切断组出现1例Popeye畸形,术后两组患者屈伸肘部肌力无明显差异,肩关节主被动活动度无显著障碍.[结论]对合并肩袖损伤的LHBT病变治疗,LHBT固定术与LHBT切断术联合肩袖修补均有显著的近期临床疗效,但单纯腱切断术后有Popeye畸形发生可能.展开更多
文摘[目的]对比分析合并肩袖损伤的肱二头肌长头腱(long head of biceps tendon,LHBT)病变固定与切断术的疗效.[方法]回顾性分析2018年1月-2020年6月关节镜治疗合并肩袖损伤的LHBT病变30例患者的临床资料.其中,11例行LHBT固定术(固定组),19例行LHBT切断术(切断组),两组均行肩袖修补.比较两组近期临床效果.[结果]两组患者均顺利完成手术,无严重并发症,两组手术时间、切口长度、失血量的差异均无统计学意义(P>0.05).与术前相比,末次随访时两组VAS评分均显著降低,而ASES评分显著增加(P<0.05);但是,相应时间点两组间VAS和ASES评分的差异均无统计学意义(P>0.05).单纯切断组出现1例Popeye畸形,术后两组患者屈伸肘部肌力无明显差异,肩关节主被动活动度无显著障碍.[结论]对合并肩袖损伤的LHBT病变治疗,LHBT固定术与LHBT切断术联合肩袖修补均有显著的近期临床疗效,但单纯腱切断术后有Popeye畸形发生可能.
