期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
应变率成像评价高血压患者左心功能研究 被引量:3
1
作者 孙轶 彭世义 +1 位作者 王力 许迪 《东南大学学报(医学版)》 CAS 2009年第1期51-53,共3页
目的:探讨应变率成像(SR I)技术在评价高血压患者左室收缩与舒张功能方面的价值。方法:选取高血压患者35例及正常对照组30例,心尖两腔、长轴、四腔观获取组织速度成像(TVI)图像,应用SR I技术测量左室壁基底段、中段心肌收缩期、舒张早... 目的:探讨应变率成像(SR I)技术在评价高血压患者左室收缩与舒张功能方面的价值。方法:选取高血压患者35例及正常对照组30例,心尖两腔、长轴、四腔观获取组织速度成像(TVI)图像,应用SR I技术测量左室壁基底段、中段心肌收缩期、舒张早期和舒张晚期的峰值应变率(分别缩写为SRS、SRE和SRA),并计算左室平均峰值应变率(mSR)。在心尖四腔观用S impson法测量左室射血分数(LVEF),常规测量二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E)、舒张晚期最大血流速度(A)及E/A。结果:与正常对照组相比,患者组左室收缩期平均峰值应变率(mSRS)明显降低(P<0.05),mSRS与LVEF呈显著负相关(r=-0.84,P<0.001);患者组舒张早期平均峰值应变率(mSRE)显著降低(P<0.01),舒张晚期平均峰值应变率(mSRA)明显升高(P<0.05),mSRE/mSRA显著降低(P<0.01),mSRE/mSRA与E/A呈良好正相关(r=0.68,P<0.01)。结论:SR I技术能快速、无创地定量评价高血压患者左室心肌收缩及舒张功能。 展开更多
关键词 超声心动描记术 应变率 高血压 心室功能
下载PDF
定量组织速度显像评价充血性心力衰竭患者左室收缩及非同步性研究 被引量:3
2
作者 孙轶 王力 《现代医学》 2009年第2期92-95,共4页
目的探讨定量组织速度显像(QTVI)技术评价充血性心力衰竭(CHF)患者左室收缩功能及判断心室非同步性的价值。方法选取左室射血分数(LVEF)≤40%、左室舒张末期内径(LVEDd)≥55 mm、NYHA心功能分级Ⅱ-Ⅳ级的CHF患者46例,对照组32例为体检... 目的探讨定量组织速度显像(QTVI)技术评价充血性心力衰竭(CHF)患者左室收缩功能及判断心室非同步性的价值。方法选取左室射血分数(LVEF)≤40%、左室舒张末期内径(LVEDd)≥55 mm、NYHA心功能分级Ⅱ-Ⅳ级的CHF患者46例,对照组32例为体检健康人群,行M型超声心动图检查,测量LVEDd和收缩末期内径(LVED s),计算左室短轴缩短率(LVFS),S impson双平面法计算LVEF。心尖两腔观、长轴观、四腔观获取组织速度成像(TD I)图像,应用QTVI技术分析左室壁基底段及中间段共12个节段的心肌收缩达峰速度(Vs),自QRS起点测量每一取样点TVI曲线上收缩期达峰时间(Ts)、舒张早期达峰时间(Te),计算所有12节段Ts的标准差(Ts-SD)作为评价心室内同步性指标,任意两个节段Ts最大差值(△Ts-m ax)作为评价心室内收缩同步性指标,任意两个节段Te最大差值(△Te-m ax)作为评价心室舒张同步性指标。以Ts-SD>33 m s判定为心室内不同步,以△Ts-m ax>100 m s判定为心室内收缩不同步,以△Te-m ax>100 m s判定为心室内舒张不同步。结果CHF组LVEDd、LVFS、LVEF及左室心肌各节段Vs均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);CHF组心室内不同步、心室内收缩不同步、心室内舒张不同步发生率均高于对照组,分别为84.78%vs9.38%、91.30%vs6.25%和67.39%vs21.87%,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论QTVI技术能快速、准确、无创地定量评价CHF患者左室收缩功能及判断心室非同步性。 展开更多
关键词 超声心动图描记术 定量组织速度显像 充血性心力衰竭 左心室收缩功能 非同步性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部