目的检测妊娠期糖尿病(GDM)患者血清微小RNA(miR)⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p表达水平,分析其对GDM的诊断价值。方法选取2019年6月-2022年6月在河南中医药大学第五临床医学院妇产科行产前检查的142例GDM孕妇作为GDM组,另外随机选择一般资料与GD...目的检测妊娠期糖尿病(GDM)患者血清微小RNA(miR)⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p表达水平,分析其对GDM的诊断价值。方法选取2019年6月-2022年6月在河南中医药大学第五临床医学院妇产科行产前检查的142例GDM孕妇作为GDM组,另外随机选择一般资料与GDM组匹配的142名正常糖耐量孕妇作为对照组。比较两组孕妇血清miR⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p水平,使用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p水平对孕妇发生GDM的评估价值。结果与对照组比较,GDM组患者miR⁃142⁃3p水平、有糖尿病史占比、经产妇占比、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA⁃IR)升高,血清miR⁃497⁃5p水平显著降低,差异均有统计学意义(t=8.303、6.818、9.551、8.781、9.054、6.464、9.475、11.671、7.883,P均<0.05)。miR⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p联合检测预测孕妇发生GDM的ROC曲线下面积(AUC)为0.838,敏感性为73.24%,特异性为82.39%,优于各自单独诊断(Z=4.379、3.170,P均<0.01)。结论GDM患者血清miR⁃142⁃3p表达显著上调、miR⁃497⁃5p表达显著下调,二者联合对孕妇是否发生GDM有较好的预测价值。展开更多
文摘目的检测妊娠期糖尿病(GDM)患者血清微小RNA(miR)⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p表达水平,分析其对GDM的诊断价值。方法选取2019年6月-2022年6月在河南中医药大学第五临床医学院妇产科行产前检查的142例GDM孕妇作为GDM组,另外随机选择一般资料与GDM组匹配的142名正常糖耐量孕妇作为对照组。比较两组孕妇血清miR⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p水平,使用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p水平对孕妇发生GDM的评估价值。结果与对照组比较,GDM组患者miR⁃142⁃3p水平、有糖尿病史占比、经产妇占比、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA⁃IR)升高,血清miR⁃497⁃5p水平显著降低,差异均有统计学意义(t=8.303、6.818、9.551、8.781、9.054、6.464、9.475、11.671、7.883,P均<0.05)。miR⁃142⁃3p、miR⁃497⁃5p联合检测预测孕妇发生GDM的ROC曲线下面积(AUC)为0.838,敏感性为73.24%,特异性为82.39%,优于各自单独诊断(Z=4.379、3.170,P均<0.01)。结论GDM患者血清miR⁃142⁃3p表达显著上调、miR⁃497⁃5p表达显著下调,二者联合对孕妇是否发生GDM有较好的预测价值。
