期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
磁技术与新型内镜扩张球囊在上消化道金属异物取出中的应用对比研究
1
作者 孟凡涛 牟晓玏 +2 位作者 杨爽 刘慧林 匡德利 《生命科学仪器》 2023年第6期43-46,共4页
目的:探究磁技术与新型内镜扩张球囊在上消化道金属异物取出中的应用效果。方法:选取2018年10月~2023年10月期间秦皇岛军工医院接收的93例上消化道金属异物患者作为本次研究对象(均为无法自然排出异物者),按照随机数字表法分为A、B、C三... 目的:探究磁技术与新型内镜扩张球囊在上消化道金属异物取出中的应用效果。方法:选取2018年10月~2023年10月期间秦皇岛军工医院接收的93例上消化道金属异物患者作为本次研究对象(均为无法自然排出异物者),按照随机数字表法分为A、B、C三组(各31例),在新型内镜扩张球囊引导下分别通过磁技术、异物钳、圈套器取出金属异物。比较3组患者一般资料、金属异物取出成功率、金属异物存在及取出时间、并发症发生率。结果:A组、B组、C组患者异物取出成功率分别为90.32%、77.42%、61.29%,三组间比较有统计学差异(χ^(2)=7.264,P=0.026)。A组[(19.62±3.46)min]、B组[(31.78±4.15)min]、C组[(36.61±4.86)min]患者金属异物取出时间逐渐增加,比较有统计学差异(F=134.961,P<0.05)。A组、B组、C组患者并发症总发生率分别为9.68%、32.26%、38.71%,三组间比较有统计学差异(χ^(2)=7.331,P=0.026)。结论:磁技术联合新型内镜扩张球囊取出上消化道金属异物的效果更好,具有异物取出成功率高、异物取出时间短、并发症少的优点,值得在临床中推广应用。 展开更多
关键词 上消化道金属异物 磁技术 新型内镜扩张球囊 治疗时间 并发症
下载PDF
新型内镜扩张球囊联合磁技术在上消化道磁性异物取出术中的安全性及有效性分析
2
作者 牟晓玏 刘慧林 +1 位作者 于宗民 孟凡涛 《生命科学仪器》 2023年第3期92-95,共4页
目的探讨新型内镜扩张球囊联合磁技术在上消化道磁性异物取出术中的安全性及有效性。方法按照随机数字表法将2020年3月至2023年4月在我院接受治疗的135例上消化道磁性异物患儿分为磁技术组、异物钳组、圈套器组(各45例),在新型内镜扩张... 目的探讨新型内镜扩张球囊联合磁技术在上消化道磁性异物取出术中的安全性及有效性。方法按照随机数字表法将2020年3月至2023年4月在我院接受治疗的135例上消化道磁性异物患儿分为磁技术组、异物钳组、圈套器组(各45例),在新型内镜扩张球囊引导下分别通过磁技术、异物钳、圈套器取出磁性异物。比较各组上消化道磁性异物的相关情况、取出成功率、存在时间、取出时间以及并发症发生情况。计量资料用(■±s)描述,两组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析SNK-q检验;计数资料用n(%)描述,两组间比较采用χ^(2)检验。结果三组患儿上消化道磁性异物的消化道症状、异物位置、边缘是否锐利比较无明显差异(P>0.05)。磁技术组的异物取出成功率明显高于异物钳组、圈套器组(磁技术组>异物钳组>圈套器组)(91.11%vs 73.33%vs 24.44%)(P<0.05)。磁技术组上消化道磁性异物的取出时间明显短于异物钳组、圈套器组(磁技术组<异物钳组<圈套器组)(P<0.05)。磁技术组的并发症发生率明显低于异物钳组、圈套器组(15.55%vs 42.22%vs 48.89%)(P<0.05)。结论新型内镜扩张球囊联合磁技术取出上消化道磁性异物的临床效果显著,能够明显提高异物取出成功率,缩短异物取出时间,且并发症少,安全系数高,有一定的临床推广价值。 展开更多
关键词 内镜扩张球囊 磁技术 上消化道磁性异物 安全性
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部