目的观察分析感染根管一次性根管治疗的术后反应和短期治愈情况,评价一次性根管治疗的临床可行性。方法临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和根管充填,共100例,与42例两次疗程(疗程间氢氧化钙根管封药...目的观察分析感染根管一次性根管治疗的术后反应和短期治愈情况,评价一次性根管治疗的临床可行性。方法临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和根管充填,共100例,与42例两次疗程(疗程间氢氧化钙根管封药)完成根管治疗的类似患牙进行临床效果比较分析。临床观察的主要指标有患者自评的疼痛率、临床评定的疼痛率、术后6个月 X 线片和临床评定的治愈率。结果患者术后自评疼痛率一次组为60.0%,两次组为57.1%,差异无统计学意义(P>0.05);术后1周临床评定疼痛率一次组为43.0%,两次组为52.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。两次疗程的第二次治疗增加了第二次激惹疼痛的机会。术后6个月一次组治愈率为67.9%,两次组为61.5%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和近期治愈翠上与两次疗程相同,但疼痛期较短,具有临床可行性。展开更多
文摘目的观察分析感染根管一次性根管治疗的术后反应和短期治愈情况,评价一次性根管治疗的临床可行性。方法临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗内完成根管预备和根管充填,共100例,与42例两次疗程(疗程间氢氧化钙根管封药)完成根管治疗的类似患牙进行临床效果比较分析。临床观察的主要指标有患者自评的疼痛率、临床评定的疼痛率、术后6个月 X 线片和临床评定的治愈率。结果患者术后自评疼痛率一次组为60.0%,两次组为57.1%,差异无统计学意义(P>0.05);术后1周临床评定疼痛率一次组为43.0%,两次组为52.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。两次疗程的第二次治疗增加了第二次激惹疼痛的机会。术后6个月一次组治愈率为67.9%,两次组为61.5%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗在术后疼痛和近期治愈翠上与两次疗程相同,但疼痛期较短,具有临床可行性。
