期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
民法典时代我国公开裁判文书个人信息保护提升路径 被引量:10
1
作者 邹劭坤 侯晓焱 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第20期30-45,共16页
近年来我国裁判文书全面上网发布,强化公众知情权与监督权,促进司法公正;同时,颁布司法解释要求对特定案由的案件、特定类型的信息进行匿名处理,旨在保障公民个人信息权益与公共利益的平衡。检视这一领域的保护实况,在《民法典》颁行背... 近年来我国裁判文书全面上网发布,强化公众知情权与监督权,促进司法公正;同时,颁布司法解释要求对特定案由的案件、特定类型的信息进行匿名处理,旨在保障公民个人信息权益与公共利益的平衡。检视这一领域的保护实况,在《民法典》颁行背景下呈现独特价值。立足海量样本全面检视、结合典型个案的精细研究表明,当前公开裁判文书在个人信息保护方面还存在提升空间,主要面临目标信息概念的外延模糊、分布位置多元、信息屏蔽难度高等挑战。为此,细化完善保护规则、深入解析有关个人信息的法律概念,并深度融合知识图谱、概念建模、关系识别等计算机技术,为裁判文书中纷繁复杂的个人信息样态提供扎实保护。 展开更多
关键词 民法典 公共利益 个人信息保护 法律科技 知识图谱
原文传递
我国证人证言排除的刑事司法实务观察 被引量:7
2
作者 侯晓焱 邢永杰 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第4期122-139,共18页
现阶段我国司法实务中非法证据的概念尚不清晰,当事人和司法人员理解各异。选取当事人提出的非法证据排除申请作为切入点,并聚焦证人证言类证据为研究对象,经数据收集和分析后发现:实务中的证言排除情形对非法证据排除制度设计的价值目... 现阶段我国司法实务中非法证据的概念尚不清晰,当事人和司法人员理解各异。选取当事人提出的非法证据排除申请作为切入点,并聚焦证人证言类证据为研究对象,经数据收集和分析后发现:实务中的证言排除情形对非法证据排除制度设计的价值目标覆盖比较全面,法官审查时体现出司法能动性,行使裁量权的幅度较大,形成了证据排除实践的丰富样态。同时,制度实施过程中也存在庭前解决争议比例小、对证据排除效果的评价标准待商榷、因非法证据概念模糊造成的裁判尺度不一等问题。应立足非法证据排除的价值目标,明确裁判思路和裁量尺度,推进制度开展。 展开更多
关键词 证据排除 证人证言 实证研究 笔录证据
原文传递
毒品犯罪中非法证据排除问题的实证研究——基于1399份公开判决书的大数据分析 被引量:4
3
作者 侯晓焱 王业飞 李品优 《法治现代化研究》 2019年第1期67-84,共18页
实证研究表明,毒品犯罪是近5年来非法证据排除问题涉及最多的犯罪类型,在宏观视角下,各地法院审查裁判此类争议的数量分布并不均衡,审理程序分布也存在差别,一审程序中决定排除的比例明显高于二审程序。在微观视角下,毒品犯罪的违法取... 实证研究表明,毒品犯罪是近5年来非法证据排除问题涉及最多的犯罪类型,在宏观视角下,各地法院审查裁判此类争议的数量分布并不均衡,审理程序分布也存在差别,一审程序中决定排除的比例明显高于二审程序。在微观视角下,毒品犯罪的违法取证形态在不同证据类型中也有不同呈现。排除非法取得的被告人供述之比例虽不居高位,但因涉及公民基本人身权益保障而值得关注;在勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录类证据,视听资料、电子证据以及鉴定意见类证据中,被质疑提取过程不合法而最终被排除的情形占比较高,对提升毒品犯罪侦查活动合法程度提出指引。此外,仍然有必要厘清非法证据概念认知分歧,明确非法证据之证明标准,关注辩护律师的作用空间。 展开更多
关键词 非法证据 毒品犯罪 实证研究 大数据
下载PDF
我国被告人供述排除规则适用范围的实务观察——以2013-2017年中国裁判文书网公开的文书为研究对象
4
作者 吴敏功 刘亚会 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2019年第5期123-134,共12页
非法证据排除制度中,被告人供述排除规则的适用范围广受关注。梳理2013-2017年中国裁判文书网公开的被告人供述排除文书发现:法院排除供述范围的样态较为丰富,针对是否排除引诱、欺骗、疲劳审讯手段获取的供述,法官既进行了积极探索,又... 非法证据排除制度中,被告人供述排除规则的适用范围广受关注。梳理2013-2017年中国裁判文书网公开的被告人供述排除文书发现:法院排除供述范围的样态较为丰富,针对是否排除引诱、欺骗、疲劳审讯手段获取的供述,法官既进行了积极探索,又存在显著分歧;讯问录音录像制度对供述的排除发挥了重要作用。排除规则适用范围的完善,可以加强实务的推动作用:明确排除指供、虚假许诺获取的供述;针对“疲劳审讯”的界定,可从正反两方面入手;重点关注讯问录音录像制度,促使其“最佳证据”功能的发挥。 展开更多
关键词 裁判文书 排除规则 引诱欺骗 疲劳审讯 录音录像
原文传递
法律智能应用中的两种推理逻辑
5
作者 周翔 《人工智能》 2020年第4期101-108,共8页
在人工智能技术应用于法律的业务场景中,需要结合法律适用的传统方法.法律适用的传统方法可归纳为"三段论"式,即对照事实和法条得出结论.以机器学习、专家系统为代表的人工智能技术在法律场景下之所以可行,在于两者具有"... 在人工智能技术应用于法律的业务场景中,需要结合法律适用的传统方法.法律适用的传统方法可归纳为"三段论"式,即对照事实和法条得出结论.以机器学习、专家系统为代表的人工智能技术在法律场景下之所以可行,在于两者具有"判断"任务的共性.从现有的实践情况看,法律智能应用产品主要有两类,即基于规则的智能应用和基于案例的智能应用.两者在国内外均有具体的商业落地产品,但各自面临不同的开发难点,需要在未来开发中加以克服. 展开更多
关键词 基于规则的推理 基于案例的推理 法律智能应用
下载PDF
数据标注视角下的智能类案推荐
6
作者 侯晓焱 邢永杰 《人民司法》 2021年第28期50-54,65,共6页
一、类案推荐的应用概况2020年7月31日,最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》(以下简称《意见》)正式施行,要求人民法院在办理4类案件时应当进行类案检索。借助司法智能系统,恰当地提取案件要素,有针对性地检... 一、类案推荐的应用概况2020年7月31日,最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》(以下简称《意见》)正式施行,要求人民法院在办理4类案件时应当进行类案检索。借助司法智能系统,恰当地提取案件要素,有针对性地检索、筛选类案,形成案例检索报告,这一过程在特定情形下成为办案人员的工作需求。特定案件办理过程中,类案检索不再是可选项目,而是成为要求。《意见》的发布是对惯例做法的确认和强化,凸显了最高人民法院旨在统一法律适用、增强司法公信力的决心。 展开更多
关键词 特定案件 最高人民法院 《意见》 案例检索 司法公信力 智能系统 类案 特定情形
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部