期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微型钛板与记忆合金环抱器治疗掌指骨骨折的对比研究 被引量:6
1
作者 于满柱 石桩 +1 位作者 巴达日呼 关铁山 《实用手外科杂志》 2011年第4期301-303,共3页
目的对比分析微型钛板内固定和记忆合金环抱器内固定治疗掌指骨(近中节指骨)骨折的临床疗效。方法采用微型钛板治疗组(A组)66例104处及记忆合金治疗组(B组)61例92处,对比分析两种手术治疗效果。随访3~12个月,平均6个月,以TAF... 目的对比分析微型钛板内固定和记忆合金环抱器内固定治疗掌指骨(近中节指骨)骨折的临床疗效。方法采用微型钛板治疗组(A组)66例104处及记忆合金治疗组(B组)61例92处,对比分析两种手术治疗效果。随访3~12个月,平均6个月,以TAFS评分为评价标准,并记录伤口感染、骨折愈合时间、骨折延迟愈合、骨不连、关节僵硬、肌腱粘连、内置物外露等并发症发生情况。结果127例均达骨性愈合。A组(104处骨折)优良率93.29%,B组(92处骨折),优良率79.9%。两组TAFS功能评分结果差异有统计学意义(芹=4.14,P〈0.05),A组明显优于B组。A组延迟愈合3处(2.88%);B组延迟愈合7处(7.59%)。B组病例延迟愈合率高于A组。A组骨折愈合时间平均31.5d:B组骨折愈合时间平均54.6d。无骨不连发生。两组结果差异有统计学意义(t=2.23,P〈0.05),A组骨折愈合时间明显短于B组,两组术后感染率无差异。结论微型钛板治疗掌指骨骨折在术后关节功能恢复情况、骨折愈合时间、骨折延迟愈合、关节僵硬、肌腱粘连、内置物外露等并发症发生指标上明显优于记忆合金环抱器治疗组.是目前掌指骨骨折较为理想的治疗方法。 展开更多
关键词 掌骨骨折 指骨骨折 内固定 微型钛板 记忆合金环抱器 并发症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部