期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同反刍思维类型大学生对情绪面孔的注意偏向及时间进程 被引量:1
1
作者 范熙 李晓乐 +2 位作者 温煜煊 杨子殷 王辉 《中山大学学报(医学科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2022年第6期946-957,共12页
【目的】探讨消极型、低型、积极型反刍思维大学生对情绪面孔的注意偏向及其时间进程。【方法】采用积极和消极反刍思维量表区分三种反刍思维类型的大学生,并从各类选取28名参与结合眼动技术的点探测范式实验,情绪刺激材料为正性-中性... 【目的】探讨消极型、低型、积极型反刍思维大学生对情绪面孔的注意偏向及其时间进程。【方法】采用积极和消极反刍思维量表区分三种反刍思维类型的大学生,并从各类选取28名参与结合眼动技术的点探测范式实验,情绪刺激材料为正性-中性、负性-中性、中性-中性的情绪面孔图片对。【结果】反应时指标显示,在负性-中性面孔对条件下,被试类型对注意偏向分数(BI)和注意脱离困难指数(DI)的影响均有统计学意义(F=20.11,P<0.001,η^(2)=0.33)、(F=11.46,P<0.001,η^(2)=0.22)。在正性-中性面孔对条件下,被试类型对BI和DI的影响均无统计学意义。消极型反刍被试对负性面孔的BI(t=7.06,P<0.001,d=1.34)和DI(t=5.92,P<0.001,d=1.12),积极型反刍被试对正性面孔的BI(t=2.78,P<0.01,d=0.53),与0比较均有统计学差异。三组被试在所有条件下的注意定向指数(OI)与0比较均无统计学差异(P>0.05)。眼动指标显示,各组被试在所有条件下的首视点定向概率与0.5均有统计学差异,低型反刍被试对正、负性面孔的首视点潜伏期偏向分数与0均有统计学差异;所有被试对正、负性面孔的首视点注视时间偏向分数与0和总注视时间百分比与0.5均有统计学差异,同时存在面孔图片类型的主效应(F=8.24,P=0.005,η^(2)=0.033)、(F=9.31,P=0.003,η^(2)=0.036)。【结论】反应时指标表明消极型反刍思维者对负性刺激存在注意偏向,表现为注意脱离困难,积极型反刍思维者对正性刺激存在注意偏向。眼动指标表明各类型被试对情绪刺激均存在首次注视定向偏向、最初的和总体的注意维持且对负性刺激有更大的注意维持效应。 展开更多
关键词 反刍思维 注意偏向 情绪面孔 眼动追踪技术 大学生
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部