期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
研究EBM教学联合情景模拟在急诊科住院医师培训中的应用 被引量：4
1
作者 赵丽娟 王毅 《中国继续医学教育》 2021年第30期45-48,共4页
目的研究EBM教学联合情景模拟教学法在急诊科住院医师规范化培训中的应用。方法选择2020年1月-2021年1月在我院急诊基地规陪3~6个月的内科基地及急诊基地住院医师共69名,采用随机分组的方式分为对照组和观察组,对照组共有医师32例,观察... 目的研究EBM教学联合情景模拟教学法在急诊科住院医师规范化培训中的应用。方法选择2020年1月-2021年1月在我院急诊基地规陪3~6个月的内科基地及急诊基地住院医师共69名,采用随机分组的方式分为对照组和观察组,对照组共有医师32例,观察组共有医师37例。对照组采用情景模拟教学法进行教学,观察组采用EBM教学联合情景模拟教学法进行教学。在两组医师培训结束后,进行综合能力考试,考核医师的理论笔试成绩和实际操作成绩,考核完成后对两组医师的得分进行对比。结果观察组医师的综合平均得分(86.62±10.94)分高于对照组医师综合平均得分(73.86±12.61)分。数据对比差异有统计学意义,P<0.05。结论采用EBM教学联合情景模拟教学法进行急诊科住院医师培训,可以有效地提升急诊科住院医师的治疗和护理过程的规范化和流程化,同时提升医师对于专业知识能力的掌握水平,改善医师心理状态,让医师能够更加从容的面对急诊科病理。 展开更多
关键词 EBM教学 情景模拟教学 急诊科 住院医师 规范化 培训方案 教育
下载PDF
西那卡塞联合骨化三醇治疗血液透析继发性甲旁亢的疗效观察 被引量：5
2
作者 李俊 沈颖 +3 位作者 谢瑜 杨德兴 杜君 刘进进 《云南医药》 2022年第3期5-9,共5页
目的 探讨西那卡塞联合骨化三醇治疗MHD合并SHPT的治疗效果。方法 选取2017年1月-2018年9月本院收治的MHD合并SHPT患者58例。在严格饮食管理基础上,对MHD患者给予口服西那卡塞25~75 mg/d,同时口服骨化三醇胶丸0.25μg/d治疗12个月。比... 目的 探讨西那卡塞联合骨化三醇治疗MHD合并SHPT的治疗效果。方法 选取2017年1月-2018年9月本院收治的MHD合并SHPT患者58例。在严格饮食管理基础上,对MHD患者给予口服西那卡塞25~75 mg/d,同时口服骨化三醇胶丸0.25μg/d治疗12个月。比较治疗前、治疗后患者的血钙、血磷、钙磷乘积、碱性磷酸酶、 iPTH、甲状旁腺大小的变化,并将iPTH以1000 pg/mL为基值分为iPTH <1000 pg/mL组及iPTH≥1000 pg/mL组,比较2组治疗效果,使用SPSS17.0软件进行统计学分析。结果 58例患者治疗前iPTH水平为(1326.65±534.50) pg/mL,治疗后患者血钙、血磷、钙磷乘积、 iPTH、甲状旁腺体积明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),治疗过程中所有患者无严重不良反应发生。结论 西那卡塞联合骨化三醇治疗能有效降低MHD合并SHPT患者的iPTH水平,在改善患者钙、磷代谢紊乱的基础下,还能缩小患者甲状旁腺体积,不良反应发生率低,临床疗效好、安全性高,值得临床广泛推广。 展开更多
关键词 西那卡塞 骨化三醇 维持性血液透析 继发性甲状旁腺功能亢进
下载PDF
iPAB和STAF评分系统对急性缺血性脑卒中患者发生阵发性心房颤动的预测价值 被引量：4
3
作者 安娜 邓元友 武联军 《中国医药》 2019年第3期357-361,共5页
目的评估i PAB和STAF评分系统在急性缺血性脑卒中患者阵发性心房颤动(PAF)筛查中的价值。方法对2015年10月至2017年10月就诊于云南省第一人民医院的连续性急性缺血性脑卒中患者进行了前瞻性队列研究,共招募了469例缺血性脑卒中患者,其... 目的评估i PAB和STAF评分系统在急性缺血性脑卒中患者阵发性心房颤动(PAF)筛查中的价值。方法对2015年10月至2017年10月就诊于云南省第一人民医院的连续性急性缺血性脑卒中患者进行了前瞻性队列研究,共招募了469例缺血性脑卒中患者,其中74例(15. 8%)患者被发现患有PAF。基线美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、左心房扩大和血管病因学被评估以计算STAF评分;心律失常或抗心律失常既往史、左心房扩大和B型脑钠肽水平被调查以计算i PAB评分。使用多因素Logistic回归分析PAF与i PAB、STAF各因素之间的关系。采用受试者工作特征(ROC)曲线确定i PAB、STAF用于筛查PAF的诊断价值。结果 Logistic多因素分析结果显示,年龄(比值比=1. 039,95%置信区间:1. 007～1. 069),左心房扩大(比值比=1. 208,95%置信区间:1. 150～1. 282),基线NIHSS评分(比值比=1. 138,95%置信区间:1. 091～1. 203),缺乏血管病因学证据(比值比=0. 167,95%置信区间:0. 083～0. 336),心律失常史或使用抗心律失常药物(比值比=1. 165,95%置信区间:1. 076～1. 225)以及B型脑钠肽水平升高(比值比=1. 076,95%置信区间:1. 015～1. 140)是缺血性脑卒中患者发生PAF的危险因素(均P <0. 01)。ROC曲线分析显示,STAF评分≥5分与i PAB评分≥4分被认为是PAF的相关危险因素,STAF的特异度与敏感度分别为78. 0%、76. 0%,i PAB的特异度与敏感度分别为95. 0%与82. 0%,i PAB预测PAF的特异度与敏感度均优于STAF(均P <0. 05); STAF与i PAB的ROC曲线下面积分别为0. 81、0. 93,二者比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 i PAB评分系统预测急性缺血性脑卒中发生PAF的高危患者的性能优于STAF评分系统,且简单而易于使用。 展开更多
关键词 急性缺血性卒中 iPAB评分系统 STAF评分系统 阵发性心房颤动
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部