-
题名行政信访处理纠纷的预设模式检讨
被引量：23
- 1
-
-
作者
刘国乾
-
机构
云南大学法学院讲师
-
出处
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2014年第4期138-157,共20页
-
基金
云南大学青年基金项目“行政信访框架下的纠纷处理途径及其模式研究”(13YNUHSS035)资助
-
文摘
《信访条例》将行政信访定位为诉讼、行政复议和仲裁的补充渠道,承袭这些机制处理纠纷的核心技术,预设了处理信访事项的"规范一决定"裁决模式。经检验,该模式预设与行政信访处理争议的制度效能不足具有明显相关性。实践中,行政信访处理的事项,多属"利益分配、调整型决策"和"抽象法律、政策目标落实"引发的争议。此两类事项通常缺乏具体的指引规则,该模式易被作为回绝信访诉求的制度庇护。即便进行裁量处理,裁决机制也因"利益分配、调整型"决策具有"多中心任务"特征而难以适用,对于要求充分实现法律或政策目标的诉求,裁决机制难以提供有效的救济方案。
-
关键词
行政信访
信访处理
权利救济
信访条例
-
Keywords
administrative letter-and-visit system, handling of complaints by letters and visits, remedies for rights, Regulations on CoTnplaint Letters and Visits
-
分类号
D632.8
[政治法律—政治学]
D925.3
[政治法律—中外政治制度]
-
-
题名法律拟制的语义内涵及规范构造
被引量：14
- 2
-
-
作者
赵春玉
-
机构
云南大学法学院讲师、博士
-
出处
《思想战线》
CSSCI
北大核心
2016年第5期167-172,共6页
-
文摘
法律拟制作为一项重要的立法技术,具有虚构性和决断性两大特征,可以避免立法上不必要的绕路和适用上论证的困难。在法治国背景下,法律拟制只能是立法拟制,不包括司法拟制。现代立法中通常采用"视为""以……论""依照……定罪处罚"等具有扩张性的表述方式规定法律拟制,但仅仅通过形式判断,还不能揭示其规范内涵。为了区分法律拟制、其他拟制以及类型化的立法,应当从规范意义上理解法律拟制,并通过规范目的划定能够等同评价的构成要件的存在范围。
-
关键词
法律拟制
司法拟制
类型化
规范构造
-
Keywords
legal fiction
judicial fiction
typification
normative structure
-
分类号
D901
[政治法律—法学理论]
-
