文摘目的 探讨直肠滴注给药方法治疗小儿下呼吸道感染在临床实际应用的可行性，在静脉穿刺困难时是否能够替代静脉给药。方法 70例患下呼吸道感染的小儿，随机分为治疗组：直肠滴注组（n=36），静脉滴注组（n=34），多项目观察比较直肠给药方法过程中出现的各种问题及解决问题的方法。结果 疗程比较，观察组疗程8、5d，对照组7d；疗效比较，两组疗效显效率（55．56％ vs 82．35％）、有效率（38.89％ vs 11．76％），差异有显著意义（P〈0.05），总有效率（94．44％vs94．11％），两组差异无显著差异（P〉0.05）。结论 观察组疗程长于对照组1．5d，疗效观察组显效率明显低于对照组，但有效率明显高于对照组，总有效率无差别。直肠滴注给药方法是有效的给药方法，在下呼吸道感染时可以替代静脉途径给药。
