-
题名从洛克劳动财产权观点论美国知识产权之扩张
被引量：6
- 1
-
-
作者
胡心兰
蔡岳勋
-
机构
中国台湾中原大学
中国台湾东海大学法学院
美国西北大学
美国杜兰大学
中国台湾云林科技大学科技法律研究所
-
出处
《清华法律评论》
2012年第1期82-97,共16页
-
文摘
关于知识财产之本质与定性,一直以来均呈现纷杂交错的情况。其究竟是奖励创作之法定独占特权,或是与生俱来之自然权利,还是经由作者或发明家劳心劳力而应享有之财产?即便搜寻美国最高法院之判决亦无法有明确的答案。其中,"法律所赋予之有限独占的奖励"所衍生之功利主义性质(Utilitarianism)之"奖励理论",以及由"作者或发明家付出劳动而获得之财产"所衍生之洛克劳动理论(Labor Theory)下的"财产权理论",即为当今学界相互争辩之重心。从20世纪末起,知识产权之保护期间不断延长、保护客体及态样不断扩张,以及保护强度不断增加的趋势看来,知识财产之"财产权化"(propertization)倾向,已是无可否认的事实。根据学者的观察,经由美国法院、拥护财产权的学者与美国国会之交互演绎,以及现今美国与诸多已开发国家之知识财产制度的发展趋势看来,知识产权的财产权化已产生了一个无可回复的后果——知识产权的扩张。本文之目的,在于简述自然法下之洛克劳动财产权理论扩充至知识产权领域之趋势,从"知识产权"此一名称之来源及意涵为出发点,释明其背后"财产权化"之动机与渊源,再简介洛克劳动权理论之主张,及其如何运用于知识产权领域。当知识财产被权利人等同于实体财产权看待时,权利人之权利将不断扩张,而知识产权制度——尤其是著作权与专利制度——所欲维持之平衡,恐将倾斜而逐渐瓦解。
-
关键词
知识产权
洛克劳动理论
财产权理论
财产权化
扩张
-
Keywords
Intellectual Property Rights
Locke’s Labor Theory
Property Rights Theory
Propertization
Expansion of Intellectual Property Rights
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
