期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用对比分析 被引量:31
1
作者 王克诚 徐樊 姜飚 《解放军医药杂志》 CAS 2020年第8期66-69,共4页
目的对比分析传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用。方法选取本院2016年4月—2018年7月收治的124例腹股沟疝患者为研究对象。根据手术方式分为A组66例和B组58例;A组采用传统开放式修补术,B组采用腹腔镜无张力... 目的对比分析传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用。方法选取本院2016年4月—2018年7月收治的124例腹股沟疝患者为研究对象。根据手术方式分为A组66例和B组58例;A组采用传统开放式修补术,B组采用腹腔镜无张力修补术。比较2组手术时间、术中出血量、住院和术后卧床时间及并发症发生率,评估2组术前、术后24 h、1周疼痛情况。结果A组患者手术时间低于B组,住院及术后卧床时间高于B组(P<0.05)。2组术后24 h及1周视觉模拟评分均较术前降低,且B组低于A组(P<0.05)。2组术中出血量和术后并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访3~14个月,2组均无复发病例。结论采用腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝可有效减轻患者术后疼痛,缩短住院及术后卧床时间,降低并发症发生率,改善患者预后。 展开更多
关键词 腹股沟 传统开放式修补术 腹腔镜无张力修补术 失血 手术 手术后并发症 疼痛 手术后 复发
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部