目的探讨血清降钙素原（PCT）和急性生理学与慢性健康状况Ⅱ（APACHEⅡ）评分对老年脓毒症患者病情判断评估及预后预测的价值。方法采用前瞻性方法进行研究,选取2012年1月至2014年1月期间收住我院干部病房的老年脓毒症113例患者作为研...目的探讨血清降钙素原（PCT）和急性生理学与慢性健康状况Ⅱ（APACHEⅡ）评分对老年脓毒症患者病情判断评估及预后预测的价值。方法采用前瞻性方法进行研究,选取2012年1月至2014年1月期间收住我院干部病房的老年脓毒症113例患者作为研究对象。采用免疫色谱法检测血清PCT水平,记录患者24 h APACHEⅡ评分,同时对PCT及APACHEⅡ评分进行双变量相关分析。结果依据APACHEⅡ评分共分为3组;评分〉20分为高危组,共34例;评分10-20分为中危组,共52例;评分〈10分为低危组,共27例;低危、中危、高危组APACHEⅡ评分分别为（16.50±3.89）分、（20.93±3.27）分和（26.68±6.56）分。将研究对象按照28 d预后分为存活组72例,死亡组41例。低危组、中危组和高危组血清PCT分别为（0.16±0.15）ng/ml、（0.63±0.62）ng/ml和（5.62±5.21）ng/ml,组间差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。死亡组血清PCT[（5.21±4.88）ng/ml]和APACHEⅡ评分[（30.60±10.20）分]均高于存活组,差异有统计学意义（P〈0.05）。相关分析显示PCT与APACHEⅡ评分及CRP明显相关,相关系数分别为0.581和0.611（P〈0.05）。结论血清PCT是反映老年脓毒症患者病情严重程度及预后的有效指标,血清PCT和APACHEⅡ评分可用于预测老年脓毒症患者病情严重程度及预后预测。展开更多
文摘目的探讨血清降钙素原（PCT）和急性生理学与慢性健康状况Ⅱ（APACHEⅡ）评分对老年脓毒症患者病情判断评估及预后预测的价值。方法采用前瞻性方法进行研究,选取2012年1月至2014年1月期间收住我院干部病房的老年脓毒症113例患者作为研究对象。采用免疫色谱法检测血清PCT水平,记录患者24 h APACHEⅡ评分,同时对PCT及APACHEⅡ评分进行双变量相关分析。结果依据APACHEⅡ评分共分为3组;评分〉20分为高危组,共34例;评分10-20分为中危组,共52例;评分〈10分为低危组,共27例;低危、中危、高危组APACHEⅡ评分分别为（16.50±3.89）分、（20.93±3.27）分和（26.68±6.56）分。将研究对象按照28 d预后分为存活组72例,死亡组41例。低危组、中危组和高危组血清PCT分别为（0.16±0.15）ng/ml、（0.63±0.62）ng/ml和（5.62±5.21）ng/ml,组间差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。死亡组血清PCT[（5.21±4.88）ng/ml]和APACHEⅡ评分[（30.60±10.20）分]均高于存活组,差异有统计学意义（P〈0.05）。相关分析显示PCT与APACHEⅡ评分及CRP明显相关,相关系数分别为0.581和0.611（P〈0.05）。结论血清PCT是反映老年脓毒症患者病情严重程度及预后的有效指标,血清PCT和APACHEⅡ评分可用于预测老年脓毒症患者病情严重程度及预后预测。
