目的:旨在系统评估基于深度学习的智能辅助内镜诊断模型(Intelligence-assisted endoscopic diagnosis model based on deep learning,DL-IEDM)对萎缩性胃炎和肠上皮化生的诊断效果。方法:系统检索PubMed、Embase、Web of Science、Coch...目的:旨在系统评估基于深度学习的智能辅助内镜诊断模型(Intelligence-assisted endoscopic diagnosis model based on deep learning,DL-IEDM)对萎缩性胃炎和肠上皮化生的诊断效果。方法:系统检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CNKI、维普及万方等中英文数据库中有关DL-IEDM诊断萎缩性胃炎和肠上皮化生的研究。纳入的研究根据诊断准确性试验质量评价工具-2进行质量评价,通过Rev Man 5.4、Meta-Disc1.4和Stata17.0软件计算合并后的敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断优势比等诊断效能评价指标,并和内镜医师的诊断性能进行比较。结果:纳入的13项研究中,总共图片14447张,其中萎缩性胃炎的图片为6985张,肠上皮化生的图片为1073张。Meta分析后DL-IEDM诊断癌前疾病萎缩性胃炎和肠上皮化生的灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断优势比分别为0.93(95%CI,0.91~0.94)、0.90(95%CI,0.86~0.93)、9.2(95%CI,6.5~13.2)、0.08(95%CI,0.07~0.10)、111(95%CI,71~174),综合受试者工作特征曲线的曲线下面积(Area under the curve,AUC)为0.96(95%CI,0.94~0.97)。经过亚组和回归分析发现(1)DL-IEDM在内镜中识别萎缩性胃炎和肠上皮化生的AUC值分别为0.96(95%CI,0.94~0.97)、0.95(95%CI,0.93~0.97),两者无显著差异性;(2)使用白光内镜图像构建的DL-IEDM在识别萎缩性胃炎和肠上皮化生的性能优于使用图像增强内镜构建的DL-IEDM,差异具有统计学意义(χ^(2)=32.53,P<0.05);3)内镜视频参与模型的训练或验证可提高DL-IEDM的诊断性能(χ^(2)=7.47,P<0.05)。最后,将DL-IEDM的AUC值与内镜专家和内镜初学者的AUC值进行相互比较发现,DL-IEDM的诊断效能显著高于内镜专家和内镜初学者(AUC=0.96,AUC=0.91,AUC=0.78),差异有统计学意义(Z=3.361,P<0.001和Z=9.265,P<0.0001)。结论:DL-IEDM对癌前疾病萎缩性胃炎和肠上皮化生具有较高的诊断准确性。除此之外,DL-IEDM可以显著提展开更多
文摘目的:旨在系统评估基于深度学习的智能辅助内镜诊断模型(Intelligence-assisted endoscopic diagnosis model based on deep learning,DL-IEDM)对萎缩性胃炎和肠上皮化生的诊断效果。方法:系统检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CNKI、维普及万方等中英文数据库中有关DL-IEDM诊断萎缩性胃炎和肠上皮化生的研究。纳入的研究根据诊断准确性试验质量评价工具-2进行质量评价,通过Rev Man 5.4、Meta-Disc1.4和Stata17.0软件计算合并后的敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断优势比等诊断效能评价指标,并和内镜医师的诊断性能进行比较。结果:纳入的13项研究中,总共图片14447张,其中萎缩性胃炎的图片为6985张,肠上皮化生的图片为1073张。Meta分析后DL-IEDM诊断癌前疾病萎缩性胃炎和肠上皮化生的灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断优势比分别为0.93(95%CI,0.91~0.94)、0.90(95%CI,0.86~0.93)、9.2(95%CI,6.5~13.2)、0.08(95%CI,0.07~0.10)、111(95%CI,71~174),综合受试者工作特征曲线的曲线下面积(Area under the curve,AUC)为0.96(95%CI,0.94~0.97)。经过亚组和回归分析发现(1)DL-IEDM在内镜中识别萎缩性胃炎和肠上皮化生的AUC值分别为0.96(95%CI,0.94~0.97)、0.95(95%CI,0.93~0.97),两者无显著差异性;(2)使用白光内镜图像构建的DL-IEDM在识别萎缩性胃炎和肠上皮化生的性能优于使用图像增强内镜构建的DL-IEDM,差异具有统计学意义(χ^(2)=32.53,P<0.05);3)内镜视频参与模型的训练或验证可提高DL-IEDM的诊断性能(χ^(2)=7.47,P<0.05)。最后,将DL-IEDM的AUC值与内镜专家和内镜初学者的AUC值进行相互比较发现,DL-IEDM的诊断效能显著高于内镜专家和内镜初学者(AUC=0.96,AUC=0.91,AUC=0.78),差异有统计学意义(Z=3.361,P<0.001和Z=9.265,P<0.0001)。结论:DL-IEDM对癌前疾病萎缩性胃炎和肠上皮化生具有较高的诊断准确性。除此之外,DL-IEDM可以显著提
