-
题名我国科技期刊审稿流程设置的现状调查
- 1
-
-
作者
韩磊
徐学友
郎伟锋
李庆德
卢鑫
田雪莹
史斌
-
机构
山东省疾病预防控制中心《预防医学论坛》编辑部
齐鲁工业大学(山东省科学院)情报研究所《山东科学》编辑部
山东交通学院学术期刊编辑部
山东省创新战略研究院《科技经济导刊》编辑部
中共山东省委宣传部出版管理处
-
出处
《中国科技期刊研究》
北大核心
2023年第8期1000-1006,共7页
-
文摘
【目的】通过调研我国科技期刊审稿流程设置的现状,探讨科技期刊审稿流程特点和三审制实施情况,为完善科技期刊审稿流程设置提供依据。【方法】2022年8—9月,采用问卷调查分析方法,选取由山东省各类机构主管或主办的全部131种科技期刊作为期刊样本,并选取全国范围的科技期刊编辑作为编辑样本,发放问卷进行调研,调研各期刊的期刊基本情况、审稿流程设置情况、审稿人员设置情况等。【结果】共收集来自127种山东省科技期刊的问卷和161份全国科技期刊编辑问卷。在山东省、全国层面,实行“初审—同行评议—复审—终审”流程的期刊数量最多(分别占61.42%、52.80%),实行“初审—复审—终审”流程的期刊分别仅占6.30%、4.35%。初审人员方面,在山东省、全国层面的科技期刊中,中级职称编辑占比最高(分别占59.06%、56.52%)。复审人员方面,在山东省层面,副高级及以上职称编辑占比最高(68.50%);在全国层面,同行评议专家占比最高(59.01%)。终审人员方面,在山东省层面,主编占比最高(90.55%);在全国层面,编辑部主任/执行主编占比最高(47.20%)。96.06%的山东省科技期刊、96.27%的全国科技期刊在审稿流程中设置同行评议环节,双盲审稿居多。【结论】在三审制基础上,科技期刊审稿流程和人员设置均呈现多元化趋势,同行评议被普遍融入科技期刊的审稿流程,但同行评议与三审制的衔接存在较明显的无序性。
-
关键词
科技期刊
审稿
三审制
同行评议
-
Keywords
Scientific journal
Review
Three-review system
Peer review
-
分类号
G237.5
[文化科学]
-
-
题名山东省科技期刊发展现状、问题及建议
- 2
-
-
作者
田雪莹
史斌
王强
卢鑫
王晨
李苗苗
于琪琪
-
机构
山东省创新战略研究院
中共山东省委宣传部出版管理处
-
出处
《科技导报》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第21期21-30,共10页
-
基金
山东省创新战略研究院项目(SDAIS003—2023)。
-
文摘
为全面了解山东省科技期刊发展现状和问题,提升科技期刊的学术影响力、核心竞争力和服务大局的能力,打造具有国际传播力、彰显山东特色的高水平科技期刊方阵。从基本信息、人力资源、获得经费和资助情况、经营情况、新媒体开展情况5个维度梳理山东省科技期刊的发展现状。针对山东省科技期刊小、散、弱现象突出,存在出版资源分散、学科布局不均衡、编辑力量薄弱、整体学术传播影响力不高、媒体融合发展能力不足等问题。提出如下建议:进一步优化山东省科技期刊发展生态环境,努力加强品牌建设,推动科技期刊集群化发展,加强编辑队伍建设,加快科技期刊数字化转型,以促进科技期刊高质量发展。
-
关键词
科技期刊
山东省
出版能力
编辑队伍
数字化
集群化建设
-
Keywords
sci-tech periodicals
Shandong province
publishing ability
editorial team
digitization
cluster construction
-
分类号
G237.5
[文化科学]
-
