目的比较不同管电压、管电流条件下全脑CT灌注(CTP)扫描图像质量及灌注参数,探讨低剂量全脑CTP评价脑血流动力学改变的可行性。方法选取行全脑CTP检查患者150例,随机分为3组,A组80 k V、120m As,B组70 k V、120 m As,C组70 k V、100 m A...目的比较不同管电压、管电流条件下全脑CT灌注(CTP)扫描图像质量及灌注参数,探讨低剂量全脑CTP评价脑血流动力学改变的可行性。方法选取行全脑CTP检查患者150例,随机分为3组,A组80 k V、120m As,B组70 k V、120 m As,C组70 k V、100 m As。以全脑CTP基本正常或一侧灌注正常为入组标准,记录3组有效辐射剂量(E)及符合标准的病例数,在正常侧尾状核、丘脑、额叶白质、颞叶白质、枕叶白质、顶叶白质、额叶皮质、颞叶皮质、枕叶皮质和顶叶皮质分别划定感兴趣区(ROI),测量脑灌注参数(CBF、CBV、TTP、MTT)及图像质量信噪比(SNR),应用统计学单因素方差分析比较三组间各脑灌注参数及SNR之间的差异。结果 3组有效辐射剂量分别为A组2.6334 m Sv,B组1.6464 m Sv,C组1.3797 m Sv,B组较A组降低37.48%,C组较B组降低16.2%,C组较A组降低47.61%。3组各ROI测得的脑灌注参数间差异均无统计学意义(P>0.05),三组各脑灌注参数间两两比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。3组测得的大脑中动脉起始段SNR之间差异无统计学意义(P=0.45)。结论用70 k V、100 m As行全脑CTP,能显著降低有效辐射剂量,同时脑灌注参数及图像质量没有发生显著变化。展开更多
文摘目的比较不同管电压、管电流条件下全脑CT灌注(CTP)扫描图像质量及灌注参数,探讨低剂量全脑CTP评价脑血流动力学改变的可行性。方法选取行全脑CTP检查患者150例,随机分为3组,A组80 k V、120m As,B组70 k V、120 m As,C组70 k V、100 m As。以全脑CTP基本正常或一侧灌注正常为入组标准,记录3组有效辐射剂量(E)及符合标准的病例数,在正常侧尾状核、丘脑、额叶白质、颞叶白质、枕叶白质、顶叶白质、额叶皮质、颞叶皮质、枕叶皮质和顶叶皮质分别划定感兴趣区(ROI),测量脑灌注参数(CBF、CBV、TTP、MTT)及图像质量信噪比(SNR),应用统计学单因素方差分析比较三组间各脑灌注参数及SNR之间的差异。结果 3组有效辐射剂量分别为A组2.6334 m Sv,B组1.6464 m Sv,C组1.3797 m Sv,B组较A组降低37.48%,C组较B组降低16.2%,C组较A组降低47.61%。3组各ROI测得的脑灌注参数间差异均无统计学意义(P>0.05),三组各脑灌注参数间两两比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。3组测得的大脑中动脉起始段SNR之间差异无统计学意义(P=0.45)。结论用70 k V、100 m As行全脑CTP,能显著降低有效辐射剂量,同时脑灌注参数及图像质量没有发生显著变化。
