目的探讨人性化管理在原发性高血压患者中的应用方法及临床价值。方法 300例原发性高血压社区患者,随机分为观察组和对照组,各150例。两组均给予用药指导、饮食指导、情绪指导、运动指导和病情监测等。对照组实施常规管理,观察组实施人...目的探讨人性化管理在原发性高血压患者中的应用方法及临床价值。方法 300例原发性高血压社区患者,随机分为观察组和对照组,各150例。两组均给予用药指导、饮食指导、情绪指导、运动指导和病情监测等。对照组实施常规管理,观察组实施人性化管理。1年后,统计两组管理满意度、血压下降程度和心脑血管疾病(脑出血、脑卒中、急性心肌梗死)发生情况。结果观察组管理满意度评分为(46.3±3.4)分,高于对照组的(42.8±6.1)分,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)下降幅度(22.4±5.6)、(12.5±2.9)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)均显著高于对照组的(14.8±3.2)、(8.7±2.1)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组心脑血管疾病发生率6.7%(10/150)显著低于对照组的15.3%(23/150),差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化管理应用于原发性高血压社区患者的管理中,患者满意度高,血压下降幅度大,心脑血管疾病发生率低,对于改善患者病情和预后具有积极意义,值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨人性化管理在原发性高血压患者中的应用方法及临床价值。方法 300例原发性高血压社区患者,随机分为观察组和对照组,各150例。两组均给予用药指导、饮食指导、情绪指导、运动指导和病情监测等。对照组实施常规管理,观察组实施人性化管理。1年后,统计两组管理满意度、血压下降程度和心脑血管疾病(脑出血、脑卒中、急性心肌梗死)发生情况。结果观察组管理满意度评分为(46.3±3.4)分,高于对照组的(42.8±6.1)分,收缩压(SBP)和舒张压(DBP)下降幅度(22.4±5.6)、(12.5±2.9)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)均显著高于对照组的(14.8±3.2)、(8.7±2.1)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组心脑血管疾病发生率6.7%(10/150)显著低于对照组的15.3%(23/150),差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化管理应用于原发性高血压社区患者的管理中,患者满意度高,血压下降幅度大,心脑血管疾病发生率低,对于改善患者病情和预后具有积极意义,值得临床推广。
