期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血糖检验、尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值
1
作者 丛荣 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第8期65-68,共4页
分析血糖检验、尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法:选择2022年1月~2022年6月在我院接受治疗的80例糖尿病患者,在其空腹和早饭后2小时,对其进行血糖和尿糖检测,分析和计算两种检查方式的检验率。结果:检查完毕后,对比两组的检... 分析血糖检验、尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法:选择2022年1月~2022年6月在我院接受治疗的80例糖尿病患者,在其空腹和早饭后2小时,对其进行血糖和尿糖检测,分析和计算两种检查方式的检验率。结果:检查完毕后,对比两组的检出情况,血糖检查检出80例空腹血糖>6.1 ,80例早饭后2小时血糖>7.8。尿糖检查检出8例“-”,7例“±”,20例“+”,21例“2+”,13例“3+”,11例“4+”。血糖检验的确诊率为100%(80/80),漏诊率为0%(0/0),尿糖检验的确诊率为90%(72/80),漏诊率为10%(8/80),P<0.05,有统计学差异。结论:血糖和尿糖检验,均可较为明晰地反应糖尿病患者在空腹和早饭后2小时的血糖水平,但从总体检出情况来看,血糖检验可比尿糖检验更加精准地开展诊断工作,该检查方式值得临床对糖尿病患者进行不定期血糖检查,同时还可将其应用于健康体检中,结合其他相关指标,帮助人们尽早筛查和确诊糖尿病。 展开更多
关键词 血糖 尿糖 糖尿病 临床检验 检测意义
下载PDF
血液化验对急性感染性发热患者的诊断价值分析
2
作者 丛荣 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第9期227-230,共4页
分析血液化验对急性感染性发热患者的诊断价值。方法 选择我院2022年2月~2022年6月收治的70例急性感染新发热患者。对其进行联合和单项C反应蛋白检测、红细胞检测、白细胞计数检测、中性粒细胞百分比和血小板计数,统计诊断例数和比率。... 分析血液化验对急性感染性发热患者的诊断价值。方法 选择我院2022年2月~2022年6月收治的70例急性感染新发热患者。对其进行联合和单项C反应蛋白检测、红细胞检测、白细胞计数检测、中性粒细胞百分比和血小板计数,统计诊断例数和比率。将以上单项指标确诊率和所有检查指标联合检验确诊率进行对比,比较两种不同检验方式的诊断例数和比率。结果 检测后,总结单项指标确诊结果,红细胞计数和血小板计数分别确诊41例急性感染性发热,确诊率为58.57%,白细胞计数和中性粒细胞百分比分别确诊40例急性感染性发热,确诊率为57.14%,C反应蛋白确诊42例急性感染性发热,确诊率为60%,各单项指标确诊率并无显著差异(P>0.05);对比单项指标确诊和联合指标检验确诊率,联合指标检验确诊率为92.86%,明显高于各单项指标检验的确诊率(P<0.05)。结论 在对急性感性发热患者进行诊断时,通过单项检验C反应蛋白、红细胞计数和血小板计数、白细胞计数和中性粒细胞百分比,均利于临床进行确诊,但借助联合检验,其确诊效率更高。 展开更多
关键词 血液化验 急性感染性发热 C反应蛋白 血常规检查
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部