期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的影响 被引量：11
1
作者 胡丽珍 杨明慧 《医疗装备》 2018年第18期175-176,共2页
目的探讨无缝隙护理干预模式对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的影响。方法选取2017年1—6月医院收治的86例老年冠心病患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受无缝隙护理... 目的探讨无缝隙护理干预模式对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的影响。方法选取2017年1—6月医院收治的86例老年冠心病患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受无缝隙护理干预。比较两组心绞痛发作情况及心血管不良事件发生情况。结果护理前,两组心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、疾病认知程度及躯体活动受限程度比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);护理后,观察组心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、疾病认知程度及躯体活动受限程度优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。护理后,观察组再发心绞痛、心力衰竭加重、再次心肌梗死发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组病死率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论无缝隙护理干预模式能够有效提高老年冠心病患者心绞痛控制效果,预后理想。 展开更多
关键词 无缝隙护理干预 老年 冠心病 心绞痛 预后
下载PDF
急性心肌梗死患者应用院前急救护理路径的应用效果 被引量：3
2
作者 胡丽珍 杨明慧 《医疗装备》 2018年第8期164-165,共2页
目的探究急性心肌梗死患者应用院前急救护理路径的应用效果。方法选取2014年8月至2017年6月收治的74例急性心肌梗死患者为研究对象,以护理模式不同作为分组依据将其分为对照组(31例)与观察组(43例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予... 目的探究急性心肌梗死患者应用院前急救护理路径的应用效果。方法选取2014年8月至2017年6月收治的74例急性心肌梗死患者为研究对象,以护理模式不同作为分组依据将其分为对照组(31例)与观察组(43例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予院前急救护理干预。对比两组的护理效果。结果观察组院前抢救时间、急救时间及平均住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组抢救成功率为90.32%,观察组抢救成功率为100.00%,观察组抢救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理路径在急性心肌梗死患者救治中应用,缩短了患者的抢救时间,提高了抢救成功率,促进了患者的康复。 展开更多
关键词 院前急救护理路径 急性心肌梗死 效果
下载PDF
全程优质护理在慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果 被引量：2
3
作者 胡丽珍 杨明慧 《医疗装备》 2018年第14期158-159,共2页
目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者护理中全程优质护理的应用效果。方法选择2017年10月至2018年3月收治的69例慢性阻塞性肺疾病患者,以护理方式差异作为分组依据,分为观察组(35例)和对照组(34例),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上... 目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者护理中全程优质护理的应用效果。方法选择2017年10月至2018年3月收治的69例慢性阻塞性肺疾病患者,以护理方式差异作为分组依据,分为观察组(35例)和对照组(34例),对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施全程优质护理,比较两组护理效果。结果观察组临床疗效及其治疗后的肺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程优质护理代替常规护理实施于慢性阻塞性肺疾病患者护理环节中,对改善肺功能,促进治疗效果的提升具有重要意义。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 全程优质护理 应用效果
下载PDF
微型种植体支抗在青少年口腔正畸中的疗效分析
4
作者 赖晓玲 温一民 罗丽媛 《现代诊断与治疗》 CAS 2022年第20期3127-3129,共3页
目的探讨微型种植体支抗治疗在青少年口腔正畸中的效果。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月我院收治的青少年口腔正畸患者66例临床资料,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各33例,观察组给予微型种植体支抗治疗,对照组给予传统正畸方... 目的探讨微型种植体支抗治疗在青少年口腔正畸中的效果。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月我院收治的青少年口腔正畸患者66例临床资料,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各33例,观察组给予微型种植体支抗治疗,对照组给予传统正畸方法,对比两组治疗效果。结果观察组中切牙凸距差高于对照组,磨牙移位程度低于对照组,上中切牙倾角大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月、2个月,观察患者牙周骨组织保护素分泌稍高于对照组,但组间对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,观察组患者牙周骨组织保护素分泌情况高于对照组,咬合力高于对照组,咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前、治疗后,两组营养状态评分、≥3分患者占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统正畸手段相比,微型种植体支抗治疗方案的安全性更高,且患者在术后牙齿及牙龈的恢复情况更佳,对其咀嚼功能产生的影响更小,患者的接受度较高,值得推广。 展开更多
关键词 青少年口腔正畸 传统正畸治疗 微型种植体支抗治疗
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部