期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
以审判为中心背景下目击者单一指认的证据能力及其制度完善——以海峡两岸指认程序比较为视角
1
作者 沈威 徐晋雄 《现代法治研究》 2018年第2期1-11,共11页
目击者单一指认是司法实践中普遍采用的一种查明案情的方法,在确认犯罪嫌疑人、明晰侦查方向、侦破案件等方面具有其他手段无法替代的地位和作用。但由于法律规定的缺失及审查规则的不完善,造成单一指认虽在办案中大量运用,却无法进行... 目击者单一指认是司法实践中普遍采用的一种查明案情的方法,在确认犯罪嫌疑人、明晰侦查方向、侦破案件等方面具有其他手段无法替代的地位和作用。但由于法律规定的缺失及审查规则的不完善,造成单一指认虽在办案中大量运用,却无法进行有效规制,证据能力不明,证明力亦大打折扣,甚至于指认错误往往成为冤假错案的主要原因。从两岸在指认程序方面的法律规定与司法实务的差异出发,分析该制度的必要性与改进路径,对司法机关适应以审判为中心的诉讼制度改革具有重大意义。 展开更多
关键词 目击者 单一 指认 证据能力 证据规则
原文传递
国外专家证人制度对我国医疗损害鉴定体制改革的启示
2
作者 曲娜 《中国卫生法制》 2014年第4期21-24,共4页
司法鉴定过程中专家证人制度是其灵魂。就国外来说,大陆法系和英美法系对专家证人制度的规定大相径庭。本文从概念定位、选任和出庭制度等方面比较大陆法系和英美法系在专家证人方面的规定,进而提出完善我国专家证人制度的若干建议。
关键词 专家证人 大陆法系 英美法系 司法鉴定
原文传递
证人描述能够告诉我们什么——基于模拟实验的分析
3
作者 陈晓云 《证据科学》 CSSCI 2016年第1期118-129,共12页
在实践中目击证人的描述是警方收集犯罪信息的重要途径,也是判断其辨认结果是否可靠的重要根据。然而本模拟研究表明,目击证人描述的信息通常比较模糊,缺乏个体识别所必须的充分细节,而且描述的完整性、准确性与辨认结果的准确性之间并... 在实践中目击证人的描述是警方收集犯罪信息的重要途径,也是判断其辨认结果是否可靠的重要根据。然而本模拟研究表明,目击证人描述的信息通常比较模糊,缺乏个体识别所必须的充分细节,而且描述的完整性、准确性与辨认结果的准确性之间并不存在统计学意义上的显著相关性。 展开更多
关键词 证人描述 完整性 准确性 辨认 证人证言
原文传递
住宿业身份证取电开关设计
4
作者 杨广举 《信息化研究》 2018年第5期70-73,共4页
随着中国住宿行业的快速发展,其产业链重塑的关键时期正在来临。住宿行业的管理者们迫切地探求大众化、智能化、效率高、用户体验好的新型管理模式。据此,文章依据国内外用户需求,采用最新射频识别技术、解码技术,并结合物联网技术,设... 随着中国住宿行业的快速发展,其产业链重塑的关键时期正在来临。住宿行业的管理者们迫切地探求大众化、智能化、效率高、用户体验好的新型管理模式。据此,文章依据国内外用户需求,采用最新射频识别技术、解码技术,并结合物联网技术,设计了一种住宿业身份证取电开关,可直接读取第二代居民身份证,配合对身份证信息的解码、比对,从而实现通过读取身份证为客房取电的功能。同时,这一设计还兼容传统酒店房卡进行取电,可以满足公安部门对住宿行业落实旅客实名入住的管理要求,有助于维护社会公共安全。该取电开关技术的应用,是住宿行业在新型管理模式探求方面的有益尝试。 展开更多
关键词 取电开关 身份证 智能控制 人证识别 酒店管理 互联网
下载PDF
专家证人模式与司法鉴定模式之比较 被引量:41
5
作者 汪建成 《证据科学》 2010年第1期17-28,共12页
专家证人模式与司法鉴定模式是英美法系和大陆法系在解决专门性事实问题上两种不同的模式。两者在法律文化基础、有关专家的诉讼地位和资格、程序启动、质证、证据能力和证明力上都有很大的不同。然而,由于两种模式都存在其固有的缺陷,... 专家证人模式与司法鉴定模式是英美法系和大陆法系在解决专门性事实问题上两种不同的模式。两者在法律文化基础、有关专家的诉讼地位和资格、程序启动、质证、证据能力和证明力上都有很大的不同。然而,由于两种模式都存在其固有的缺陷,近年来各国都在进行相应的改革,出现了相互融合和借鉴的趋势。 展开更多
关键词 专家证人 司法鉴定 比较 融合
原文传递
诉讼外鉴定的类型化及其司法审查 被引量:7
6
作者 曹志勋 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期111-130,共20页
诉讼外鉴定现象在我国广泛存在,其证据定性归类及配套的司法审查规则值得探讨,应当在比较法经验的基础上,就中国问题展开反思与建构,提炼出我国就诉讼外鉴定有特色的理论。诉讼外鉴定涉及情况复杂,只有指向事实发现功能的才是证据法意... 诉讼外鉴定现象在我国广泛存在,其证据定性归类及配套的司法审查规则值得探讨,应当在比较法经验的基础上,就中国问题展开反思与建构,提炼出我国就诉讼外鉴定有特色的理论。诉讼外鉴定涉及情况复杂,只有指向事实发现功能的才是证据法意义上的诉讼外鉴定,具体可能分别构成不同的证据种类。由于鉴定意见的中立性与以异议权为核心的证据收集程序的强制性要求,诉讼外鉴定原则上不宜被视为法定鉴定意见。诉讼外鉴定可以构成事实主张层面的具体案情陈述,而不能构成证据层面的当事人的陈述,但法院应保障当事人通过案情陈述发表意见的机会,其功能在于否定鉴定的必要性和挑战法定鉴定意见。基于民事诉讼契约化的原理,诉讼外鉴定可以例外地根据当事人的合意转换为法定鉴定意见,当事人也有权将其共同委托的诉讼外鉴定意见作为认定事实的依据。基于对证明对象的调整,诉讼外鉴定也能够就鉴定人对待证事实发表的意见(而非待证事实本身)构成报道性书证。虽然鉴定制度不同于英美法系的专家证人制度,但是诉讼外鉴定也可构成鉴定证人,证明专家在鉴定过程中亲自观察和感知的事实。 展开更多
关键词 诉讼外鉴定 鉴定意见 当事人陈述 报道性书证 鉴定证人
原文传递
证人心理学视阈下我国刑事辨认程序之不足与完善——若干心理学实验的类型化解构
7
作者 胡舟月 《重庆三峡学院学报》 2016年第5期112-118,共7页
传统观念认为证人的记忆会随着时间流逝而逐渐模糊,然而,影响证人辨认正确性的要素绝不仅仅是时间。若干心理学实验的类型化解构表明,影响证人辨认的原因还包括证人的估计错误、压力造成的错误、证人间的交互污染、面部辨识能力的影响... 传统观念认为证人的记忆会随着时间流逝而逐渐模糊,然而,影响证人辨认正确性的要素绝不仅仅是时间。若干心理学实验的类型化解构表明,影响证人辨认的原因还包括证人的估计错误、压力造成的错误、证人间的交互污染、面部辨识能力的影响、证人不同特质的影响、辨认程序的瑕疵等。我国辨认程序中辨认标准忽略了记忆本身的问题、未提供切实可行的方法供侦查人员运用、未就辨认次数的严苛限制作出相关规范而导致证人误认风险的增加。证人心理学视阈下我国刑事辨认程序之完善,应先行评估辨认人记忆可信度、避免证人间的交互污染、避免单一辨认与多次辨认。 展开更多
关键词 证人心理学 刑事辨认程序 心理学实验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部