期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种扫床法对扫床质量及病室环境影响的比较 被引量:2
1
作者 盛莉 李莉莉 +1 位作者 李欣 孙亚萍 《中华现代护理杂志》 2012年第16期1871-1873,共3页
目的比较两种扫床法对扫床质量及病室环境的影响,寻找一种适合临床、科学有效、操作简便的扫床方法。方法利用抽签方法随机将科室的病床分为研究组及对照组各14张床,研究组使用粘尘滚进行扫床,对照组采用传统的湿式扫床法。比较两种... 目的比较两种扫床法对扫床质量及病室环境的影响,寻找一种适合临床、科学有效、操作简便的扫床方法。方法利用抽签方法随机将科室的病床分为研究组及对照组各14张床,研究组使用粘尘滚进行扫床,对照组采用传统的湿式扫床法。比较两种扫床方法在扫床评分、扫床总时间、病房空气培养菌落数及病床表面培养菌落数。结果研究组扫床总时问为(16.91±1.30)min/d明显低于对照组的(24.90±2.21)min/d,差异有统计学意义(t=-17.094,P〈0.01);两组扫床评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);两组扫床前后病房空气及病床表面培养菌落数比较,差异均无统计学意义(P〉0.05);研究组及对照组扫床后床表面培养菌落数分别为(7.80±2.50),(8.65±2.41)cfu/cm^2,均低于扫床前的(13.15±3.71),(15.00±2.75)cfu/cm%2,差异均有统计学意义(t分别为8.033,12.867;P〈0.05)。结论使用粘尘滚扫床具有操作简便、不伤护士手、节省成本、扫床质量可靠、清洁作用好、对空气几乎没有污染等特点,具有实用性和有效性。 展开更多
关键词 扫床质量 病室环境 粘尘滚 湿式扫床法
原文传递
负压扫床器洁净效果的研究 被引量:1
2
作者 苏贺 张继平 +7 位作者 林秋丽 谭杏贤 郭润莲 谭艳庆 庞东霞 刘璐 郭少英 杨烨建 《南方护理学报》 2001年第5期5-7,共3页
目的 观察医用无绳充电式微型负压扫床器对病床的洁净效果。方法 分别用负压扫床器和湿式扫床法对病床进行清洁 ,并在清洁前、清洁后 30、6 0、12 0min对床单、病房空气及患者头面部和敷料表面的细菌菌落数进行对比。结果 两种方法... 目的 观察医用无绳充电式微型负压扫床器对病床的洁净效果。方法 分别用负压扫床器和湿式扫床法对病床进行清洁 ,并在清洁前、清洁后 30、6 0、12 0min对床单、病房空气及患者头面部和敷料表面的细菌菌落数进行对比。结果 两种方法扫床前后床单细菌菌落数差值无显著性差异 (P =0 .0 96 ) ;但负压扫床器扫床后 30、6 0min病房空气细菌菌落数与湿式扫床法比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;患者头面部和敷料表面细菌菌落数比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 负压扫床器对床单、病房空气具有明显的清洁作用 ,可减少扫床对患者头面部和敷料表面的细菌污染 。 展开更多
关键词 晨间护理 湿式扫床 负压扫床器
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部