[目的]调查某油田一线作业工人噪声暴露及听力损失现况,结合噪声综合治理前后检测结果比较,了解工人职业健康监护情况。[方法]查阅2011—2014年13户采油企业及7户钻井企业作业工人纯音听力测试结果并进行统计分析。对采油企业2009年和2...[目的]调查某油田一线作业工人噪声暴露及听力损失现况,结合噪声综合治理前后检测结果比较,了解工人职业健康监护情况。[方法]查阅2011—2014年13户采油企业及7户钻井企业作业工人纯音听力测试结果并进行统计分析。对采油企业2009年和2010年噪声治理前后现场检测结果进行对比。在采油企业和钻井企业分别随机选取100名劳动者对其听力损失知识知晓情况和防护用品佩戴情况进行问卷调查。[结果]采油作业人员4年听损率分别为18.8%、18.0%、17.3%和16.4%,差异无统计学意义（χ^2=3.56,P〉0.05）;高频听损程度在56.8-58.4 d B间,差异亦无统计学意义（Hc=0.98,P〉0.05）。钻井作业人员4年听损率分别为23.2%、27.8%、23.2%和24.1%,差异无统计学意义（χ^2=3.98,P〉0.05）;而高频听损程度分别为58.4、60.3、62.4和63.4 d B,差异有统计学意义（Hc=11.38,P〈0.05）。在听力损失知识知晓（80%与32%）、防护用品佩戴（87%与30%）及建档率（59.6%与25.0%）方面,采油企业均优于钻井企业。[结论]一线采油噪声暴露作业工人高频听损率及损失程度趋于稳定,并有下降趋势。钻井噪声暴露作业工人高频听损率没有差异,但损失的程度逐年加重。展开更多
文摘[目的]调查某油田一线作业工人噪声暴露及听力损失现况,结合噪声综合治理前后检测结果比较,了解工人职业健康监护情况。[方法]查阅2011—2014年13户采油企业及7户钻井企业作业工人纯音听力测试结果并进行统计分析。对采油企业2009年和2010年噪声治理前后现场检测结果进行对比。在采油企业和钻井企业分别随机选取100名劳动者对其听力损失知识知晓情况和防护用品佩戴情况进行问卷调查。[结果]采油作业人员4年听损率分别为18.8%、18.0%、17.3%和16.4%,差异无统计学意义（χ^2=3.56,P〉0.05）;高频听损程度在56.8-58.4 d B间,差异亦无统计学意义（Hc=0.98,P〉0.05）。钻井作业人员4年听损率分别为23.2%、27.8%、23.2%和24.1%,差异无统计学意义（χ^2=3.98,P〉0.05）;而高频听损程度分别为58.4、60.3、62.4和63.4 d B,差异有统计学意义（Hc=11.38,P〈0.05）。在听力损失知识知晓（80%与32%）、防护用品佩戴（87%与30%）及建档率（59.6%与25.0%）方面,采油企业均优于钻井企业。[结论]一线采油噪声暴露作业工人高频听损率及损失程度趋于稳定,并有下降趋势。钻井噪声暴露作业工人高频听损率没有差异,但损失的程度逐年加重。
