期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全球治水模式思辨与发展展望 被引量:40
1
作者 严登华 王浩 +1 位作者 周梦 秦天玲 《水资源保护》 CAS CSCD 北大核心 2020年第3期1-7,共7页
近百年来全球治水取得了巨大成就,为保障可持续发展提供了关键支撑;然而,全球水问题愈演愈烈,亟待进一步创新治水模式。结合水问题发展历程,剖析了水问题的根本症结;从治水目标、总体路径和治理措施等方面解析了全球治水模式的不足,认... 近百年来全球治水取得了巨大成就,为保障可持续发展提供了关键支撑;然而,全球水问题愈演愈烈,亟待进一步创新治水模式。结合水问题发展历程,剖析了水问题的根本症结;从治水目标、总体路径和治理措施等方面解析了全球治水模式的不足,认为当前的全球治水模式未能充分融合水循环及多要素过程的自然属性,存在末端治理和过程分离等突出问题。对下一步治水模式提出了发展建议:从耦合流域水循环多过程互馈机制的角度,提升自然属性和自然力的作用,协调多要素多过程的功能,建设富自然-功能协调流域,系统治理复杂水问题。 展开更多
关键词 水问题 治水模式 治水路径 治水措施 富自然-功能协调流域
下载PDF
不同水分管理模式对水稻吸收土壤砷的影响 被引量:24
2
作者 龙水波 曾敏 +3 位作者 周航 廖柏寒 钟倩云 雷鸣 《环境科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2014年第4期1003-1008,共6页
通过水稻盆栽试验,研究了淹水灌溉(F)、灌浆期前湿润灌溉(A-F)、灌浆期后湿润灌溉(F-A)、淹水与湿润交替(AFA)这4种水分管理模式对水稻吸收土壤As的影响.结果表明,同F处理比较,A-F处理能显著降低水稻根和茎叶As含量,F-A和AFA处理都能显... 通过水稻盆栽试验,研究了淹水灌溉(F)、灌浆期前湿润灌溉(A-F)、灌浆期后湿润灌溉(F-A)、淹水与湿润交替(AFA)这4种水分管理模式对水稻吸收土壤As的影响.结果表明,同F处理比较,A-F处理能显著降低水稻根和茎叶As含量,F-A和AFA处理都能显著降低水稻茎叶、谷壳、糙米As含量和糙米无机As含量.A-F、F-A、AFA处理对水稻生物量影响都不大,仅AFA处理减少了水稻根系生物量.F-A和AFA处理降低糙米As含量的机理是:灌浆期是水稻糙米吸收土壤As的关键时期,此时的湿润灌溉提高了土壤E h,土壤溶液As(Ⅲ)与As(Ⅴ)浓度之和、As(Ⅲ)/As(Ⅴ)的比例都显著降低,从而使土壤As的迁移能力得到抑制.F-A处理降低水稻糙米总As和无机As含量的效果与AFA处理无显著差异,但F-A处理的操作更简单,因此,F-A处理应当是污染土壤中控制水稻糙米累积As的最佳水分管理模式. 展开更多
关键词 水分管理模式 水稻 土壤 砷污染
原文传递
水分管理与秸秆还田对作物吸收土壤中砷的影响 被引量:2
3
作者 顾国平 章明奎 《安徽农学通报》 2017年第12期19-21,52,共4页
为了解农田水分管理方式与秸秆还田对砷污染农田中生长农作物吸收砷的影响,在某一砷污染农田的水稻-油菜连作系统中设置稻季淹水灌溉与湿润灌溉和稻季秸秆还田与油菜季秸秆还田双因素试验,分析不同水分管理和秸秆还田对水稻和油菜各器... 为了解农田水分管理方式与秸秆还田对砷污染农田中生长农作物吸收砷的影响,在某一砷污染农田的水稻-油菜连作系统中设置稻季淹水灌溉与湿润灌溉和稻季秸秆还田与油菜季秸秆还田双因素试验,分析不同水分管理和秸秆还田对水稻和油菜各器官中砷积累的影响。结果表明,油菜籽粒中砷含量明显低于水稻谷物;稻季湿润灌溉水稻籽粒及茎叶中砷含量低于淹水灌溉,前者为后者的47.59%~48.30%和6.43%~13.36%;稻季水分管理方式对后续作物油菜籽粒砷积累影响不明显。水稻秸秆在油菜田还田处理的水稻籽粒中砷含量低于油菜秸秆在水田还田处理的水稻籽粒,但秸秆还田时间对油菜籽粒中砷含量影响不明显。分析表明,湿润灌溉土壤水溶性As(Ⅲ)和As(Ⅴ)总量及As(Ⅲ)/As(Ⅴ)的比例都显著低于淹水灌溉。研究认为,湿润灌溉和水稻秸秆油菜季还田可降低农产品中砷的积累。 展开更多
关键词 水分管理 秸秆还田 农产品质量安全 砷污染
下载PDF
南方冬种马铃薯水肥供应模式研究 被引量:2
4
作者 杜爱林 李伏生 《节水灌溉》 北大核心 2021年第9期45-50,共6页
在分根区交替滴灌和施肥量相同条件下,通过田间试验,研究了不同土壤水分和施肥方式对冬种马铃薯产量构成、产量、品质和水分利用的影响,以获得冬种马铃薯较优的水肥管理模式,为我国南方地区冬种马铃薯生产提供参考。在相同土壤水分处理... 在分根区交替滴灌和施肥量相同条件下,通过田间试验,研究了不同土壤水分和施肥方式对冬种马铃薯产量构成、产量、品质和水分利用的影响,以获得冬种马铃薯较优的水肥管理模式,为我国南方地区冬种马铃薯生产提供参考。在相同土壤水分处理下,NK_(50-50)(50%氮钾肥作基肥土施,50%氮钾肥作滴灌追肥)产量较NK_(100-0)(氮钾肥全作基肥土施)提高17.0%。NK_(50-50)时,W_(A)处理[苗期60%~70%θ_(f)(田间持水量),块茎形成期70%~80%θ_(f),块茎膨大期75%~85%θ_(f),淀粉积累期50%~60%θ_(f)]马铃薯产量、单株薯重、单株薯数、商品薯率、维生素C含量、淀粉含量与W_(B)(苗期50%~60%θ_(f),块茎形成期60%~70%θ_(f),块茎膨大期70%~80%θ_(f),淀粉积累期40%~50%θ_(f))的差异均不显著。NK_(50-50)时,与W_(A)处理相比,W_(B)处理马铃薯还原糖含量低,有利于马铃薯油炸。此外,NK_(50-50)时,W_(B)处理马铃薯水分利用效率较W_(A)处理提高20.7%。因此,在施N 150 kg/hm^(2),P_(2)O_(5)90 kg/hm^(2)和K_(2)O 300 kg/hm^(2)下,W_(B)NK_(50-50)处理是南方冬种马铃薯较优的水肥管理模式。 展开更多
关键词 滴灌施肥 马铃薯 产量品质 水分利用效率 水肥供应模式 水肥管理 水肥耦合
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部