-
题名澳大利亚媒体在“中国影响”报道中的角色定位
被引量：4
- 1
-
-
作者
张桂芳
-
机构
山东政法学院传媒学院
-
出处
《新闻与传播评论》
CSSCI
2020年第3期117-128,共12页
-
基金
山东省社会科学规划研究项目(18CWYJ15)。
-
文摘
近年来,面对中国的崛起,西方社会出现了新一轮“中国威胁论”,其中在澳大利亚体现为“中国影响论”。基于对澳大利亚主流媒体关于“中国影响”报道的分析发现,尽管澳大利亚媒体宣称是独立的,但在涉及“中国影响”的报道中并未履行其看门狗角色,在议程设置与消息来源的使用上均保持与政府的密切互动,对来自对立群体和国家的观点则予以削弱或解构。与政府的态度相比,媒体甚至在“中国影响”议题上的态度更为激进。在民族主义的语境之下,澳大利亚媒体将自己设定为国家利益的捍卫者,但这一角色是通过建构一个二元对立的叙事框架并将中国“他者化”来实现的。澳大利亚媒体报道的内在框架继而影响到公共辩论的视角与公众对中国的认知,导致整个公共话语的失衡,加深了公众对中国的消极认知。该案例表明,无论媒体是否独立于本国的政党和政府,都难以超越国家利益而以中立的立场组织报道。此外,该案例还挑战了全球化与传播技术会改变国际报道中的偏见的观点,因为这种偏见的存在源自媒体的自主选择而不是对外部环境的无知。
-
关键词
澳大利亚媒体
中国影响
看门狗角色
中澳关系
媒体偏见
-
Keywords
Australian media
China influence
watchdog role
China-Australia relations
media bias
-
分类号
G219
[文化科学—新闻学]
-
-
题名媒体监督公司治理的实证研究
被引量：180
- 2
-
-
作者
醋卫华
李培功
-
机构
厦门大学管理学院
-
出处
《南开管理评论》
CSSCI
北大核心
2012年第1期33-42,共10页
-
基金
国家自然科学基金重点项目(70632001)
福建省社科规划项目(2009C018)资助
-
文摘
随着国内改革环境的逐步宽松和市场竞争的加剧,为了赢得社会声誉和获得商业利益,媒体有动力去监督公司中存在的治理问题。在本文所选取的96个研究样本中,60.42%存在公司治理问题的企业都在证监会正式介入调查前受到过媒体的质疑和负面报道,说明媒体并非事前"缄默无语"、事后"言辞铿锵",而是积极地扮演了资本市场监督者的角色;基于成本与收益的权衡考虑,媒体会选择性质严重和涉及金额大的公司治理问题进行负面报道。本文的研究结论一方面为媒体在转型经济国家发挥公司治理监督者的作用提供了证据,另一方面也分析了在法律制度和市场化尚不完善的情况下,影响媒体发挥监督作用的因素,依此提出了若干政策建议。
-
关键词
媒体
监督者
负面报道
-
Keywords
Media
'watchdog' role
Negative Reports
-
分类号
G206
[文化科学—传播学]
F276.6
[经济管理—企业管理]
F224
[经济管理—国民经济]
-
