期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
内观认知疗法对康复期精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响 被引量：27
1
作者 郑娟 赵黎萍 张展星 《海南医学》 CAS 2020年第17期2199-2202,共4页
目的探讨内观认知疗法对康复期精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响。方法选取2018年12月至2019年12月上海市宝山区精神卫生中心收治的74例处于精神分裂症康复期的患者,按照随机数表法均分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予常... 目的探讨内观认知疗法对康复期精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响。方法选取2018年12月至2019年12月上海市宝山区精神卫生中心收治的74例处于精神分裂症康复期的患者,按照随机数表法均分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组治疗基础上给予内观认知疗法干预,治疗6周为一个疗程。治疗前和一个疗程结束后采用精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)、家庭亲密度与适应性量表(FACESⅡ-CV)、信赖他人量表(Rosenberg)、容纳他人量表(AOS)和自知力与治疗态度问卷(ITAQ)评价两组患者的生活质量及社会功能。结果两组患者治疗前的心理社会、精力/动机、症状/副反应和总分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组患者的心理社会[(26.98±3.87)分vs(29.08±3.91)分]、精力/动机[(16.56±2.04)分vs(17.68±1.98)分]、症状/副反应[(16.36±1.92)分vs(18.21±2.35)分]、总分[(59.90±6.78)分vs(64.97±7.21)分]比较,观察组明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的实际亲密度、理想亲密度、亲密不满意程度、实际适应性、理想适应性、适应性不满意程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组患者的实际亲密度[(57.68±3.18)分vs(54.34±2.41)分]、理想亲密度[(68.39±1.97)分vs(66.38±1.76)分]、亲密不满意程度[(10.71±3.40)分vs(12.04±2.80)分]、实际适应性[(43.99±3.89)分vs(38.09±3.28)分],理想适应性[(55.13±3.28)分vs(52.10±5.01)分]、适应性不满意程度[(11.14±4.26)分vs(13.01±3.05)分]比较,观察组亲密不满意程度和适应不满意程度评分均明显低于对照组,实际亲密度和理想亲密度、实际适应性和理想适应性评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的信赖他人、容纳他人和被他人容纳比较差异均无统计学意义(P 展开更多
关键词 内观认知疗法 精神分裂症 康复期 生活质量 社会功能 自知力 疗效
下载PDF
内观认知疗法对老年抑郁患者的疗效
2
作者 王重建 张玉娇 《国际精神病学杂志》 2024年第2期629-630,634,共3页
目的探讨内观认知疗法对老年抑郁症患者的干预效果。方法本研究纳入2020年6月~2022年1月我院84例老年抑郁症患者,数字表法随机分为两组。对照组患者采用舍曲林治疗,观察组在舍曲林治疗基础上开展内观认知疗法,两组患者均连续治疗8周。... 目的探讨内观认知疗法对老年抑郁症患者的干预效果。方法本研究纳入2020年6月~2022年1月我院84例老年抑郁症患者,数字表法随机分为两组。对照组患者采用舍曲林治疗,观察组在舍曲林治疗基础上开展内观认知疗法,两组患者均连续治疗8周。治疗前、后测评焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自杀风险评估量表(NGASR)、日常生活能力量表(ADL)。结果两组治疗后SAS评分、SDS评分均较治疗前降低,且干预后观察组显著低于对照组(P<0.05);两组治疗后NGASR评分降低,ADL评分升高,且干预后观察组两项指标优于对照组(P<0.05)。结论内观认知疗法治疗老年抑郁症能够有效降低焦虑、抑郁情绪,并提升生活质量,降低自杀风险。 展开更多
关键词 内观认知疗法 老年抑郁症 焦虑 抑郁 自杀风险 生活质量
原文传递
内观认知疗法在广泛性焦虑患者护理中的应用效果 被引量：4
3
作者 马巧英 荆晓丽 《河南医学研究》 CAS 2021年第22期4204-4206,共3页
目的探讨内观认知疗法在广泛性焦虑患者护理中的应用效果。方法选取2018年5月至2020年4月新郑市第二人民医院收治的94例广泛性焦虑患者。根据干预方式分为对照组和观察组,各47例。给予对照组患者常规干预。在与对照组相同处理措施的基础... 目的探讨内观认知疗法在广泛性焦虑患者护理中的应用效果。方法选取2018年5月至2020年4月新郑市第二人民医院收治的94例广泛性焦虑患者。根据干预方式分为对照组和观察组,各47例。给予对照组患者常规干预。在与对照组相同处理措施的基础上,给予观察组患者内观认知疗法。分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者的焦虑症状。分别于干预前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、健康调查简表(SF-36)评价患者的睡眠和生活质量。比较两组干预满意度。结果干预后,观察组SAS、HAMA、PSQI评分较对照组低,SF-36评分和护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论对广泛性焦虑患者采用内观认知疗法有助于减轻患者的焦虑症状,改善患者的睡眠及生活质量,提高满意度。 展开更多
关键词 广泛性焦虑 内观认知疗法 焦虑症状 睡眠质量
下载PDF
内观认知疗法在精神科病房康复护理中的应用研究 被引量：2
4
作者 张长玲 《中国继续医学教育》 2019年第29期171-173,共3页
目的研究精神科疾病的患者采取内观认知疗法的治疗效果。方法选取本院100例患有精神科疾病的患者为对象,采取内观认知疗法治疗,对比干预前后NOSIE评分、满意度以及配合度情况。结果干预后患者个人卫生、社会功能以及社会兴趣评分显著高... 目的研究精神科疾病的患者采取内观认知疗法的治疗效果。方法选取本院100例患有精神科疾病的患者为对象,采取内观认知疗法治疗,对比干预前后NOSIE评分、满意度以及配合度情况。结果干预后患者个人卫生、社会功能以及社会兴趣评分显著高于干预前,且对比差异具有统计学意义(P<0.05);干预后患者的满意度高达98.0%,显著高于干预前的80.0%,并且对比差异具有统计学意义(P<0.05,χ^2=13.62);通过对比患者在干预前后配合度情况发现,在干预后患者的配合度高达99.0%,显著高于干预前的80.0%,对比差异有统计学意义(P<0.05,χ^2=17.02)。结论对精神科疾病的患者采取内观认知疗法具有较好的治疗效果。 展开更多
关键词 内观认知疗法 精神科 康复护理 个人卫生 社会功能 社会兴趣
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部