性侵儿童案中被害人陈述可信度判断研究 被引量：8

1

作者 吴慧敏 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2020年第4期186-200,共15页

在性侵儿童案中,由于被害儿童身心特点,导致其作证能力和证言可信度常存在争议。但实际上年幼不是否认儿童作证能力的决定性因素。在性侵儿童案件中,要摒弃过度纠缠于对儿童作证能力的争议,将作证能力与证言可信度分开,肯定其作证能力,... 在性侵儿童案中,由于被害儿童身心特点,导致其作证能力和证言可信度常存在争议。但实际上年幼不是否认儿童作证能力的决定性因素。在性侵儿童案件中,要摒弃过度纠缠于对儿童作证能力的争议,将作证能力与证言可信度分开,肯定其作证能力,而着重判断证言可信度。通过对371份性侵儿童案件的裁判文书的分析可知,判断儿童被害人陈述可信度的因素与判断成年被害人陈述可信度的因素大致相同,同时实践中也结合儿童的特点提出了有针对性的考量因素。因此,对"童言"过于忌惮实无必要。在判断儿童被害人陈述可信度时,可以主要依靠判断被害人(证人)可信度的通常方法,同时更多地引入专家证人/辅助人帮助理解儿童行为和心理特点。这样将有助于解决儿童作证涉及的证明问题,更好地保护儿童权益。 展开更多

关键词 儿童 性侵 作证能力 被害人陈述 可信度

原文传递

被害人作证及其陈述的运用 被引量：4

2

作者 兰跃军 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第2期114-122,共9页

2011年国际货币基金组织前总裁斯特劳斯.卡恩性侵案经过长达3个月诉讼后被撤销,凸显了被害人作证及其陈述证据效力的特殊性。被害人和证人虽然都"身临其境",目睹了犯罪事实的发生过程,但被害人还"身受其害",这决定... 2011年国际货币基金组织前总裁斯特劳斯.卡恩性侵案经过长达3个月诉讼后被撤销,凸显了被害人作证及其陈述证据效力的特殊性。被害人和证人虽然都"身临其境",目睹了犯罪事实的发生过程,但被害人还"身受其害",这决定了被害人作证与证人作证既有共同点又存在许多重大差异,二者不能混同。被害人的当事性要求立法从作证适格性、传闻证据规则、意见证据规则、任意性规则、关联性规则及合法性规则六个方面对被害人陈述的证据能力进行合理限制;同时规定被害人陈述原则上不能作为定罪的唯一根据,其证明力需要补强。 展开更多

关键词 被害人作证 被害人陈述 证据能力 证明力

原文传递

被害人陈述与证人证言区别论 被引量：3

3

作者 欧卫安 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第1期153-156,共4页

被害人陈述与证人证言都属于人证,二者之间的关系极为密切,在我国刑事诉讼法中也有着诸多的共同制度安排,也存在着明显的制度差异。被害人具有当事人与实质证人的双重诉讼角色,虽然没有必须出庭的义务,但却有权全程参与刑事审判,而证人... 被害人陈述与证人证言都属于人证,二者之间的关系极为密切,在我国刑事诉讼法中也有着诸多的共同制度安排,也存在着明显的制度差异。被害人具有当事人与实质证人的双重诉讼角色,虽然没有必须出庭的义务,但却有权全程参与刑事审判,而证人必须是当事人以外的人,在立法上被赋予应当出庭作证的义务,但无权全程参与刑事审判。在证明方向上,被害人陈述具有单向性、控诉性的特征,从而显著区别于证人证言。在主体适格性、庭审质证及作证保障等方面,较之证人证言的相对严密、规范的制度安排,被害人陈述的制度设计有进一步改良的需要。 展开更多

关键词 被害人陈述 证人证言 区别 证明方向

下载PDF 职称材料

论被害人陈述的法律地位 被引量：1

4

作者 欧卫安 《海南大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 2008年第2期149-153,共5页

被害人在刑事诉讼中所同时具备的当事人角色与实质证人角色之间的冲突,是所有当事人证据都存在的普遍性问题,并不足以否定被害人陈述作为证据的适格性。由于被害人在公诉案件审判程序中并不具备独立的控诉职能,因此相关之角色紧张在一... 被害人在刑事诉讼中所同时具备的当事人角色与实质证人角色之间的冲突,是所有当事人证据都存在的普遍性问题,并不足以否定被害人陈述作为证据的适格性。由于被害人在公诉案件审判程序中并不具备独立的控诉职能,因此相关之角色紧张在一定程度上得以缓和。在我国刑事证据制度构筑封闭式的证据分类体系的情况下,人证及当事人证据在分类逻辑上的要求,决定了被害人陈述不仅是适格的诉讼证据,而且构成独立的法定证据种类。 展开更多

关键词 被害人陈述 法律地位 诉讼证据 法定证据种类

下载PDF 职称材料

论被害人陈述的审前调查 被引量：1

5

作者 欧卫安 《西南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2009年第4期105-110,共6页

被害人陈述是我国刑事诉讼法规定的独立证据种类,但关于被害人陈述的审前调查,刑事诉讼法却疏于规范。一般西方国家关于被害人陈述的审前调查,都作为证人证言进行,并且严格限制其证据效力。我国刑事诉讼法虽然将被害人陈述独立归类,但... 被害人陈述是我国刑事诉讼法规定的独立证据种类,但关于被害人陈述的审前调查,刑事诉讼法却疏于规范。一般西方国家关于被害人陈述的审前调查,都作为证人证言进行,并且严格限制其证据效力。我国刑事诉讼法虽然将被害人陈述独立归类,但关于被害人陈述的审前调查,仍然与证人证言无异。从正当程序原理出发,应当对审前调查中的被害人陈述的证据效力进行合理的限制,并且应当在被害人陈述的审前调查程序中贯彻任意侦查原则、保障辩护方的调查权利。 展开更多

关键词 被害人陈述 审前调查 任意侦查

下载PDF 职称材料

犯罪被害人陈述宪法权利的跃升与诉讼权利的强化——以韩国犯罪被害人陈述权保护为借鉴

6

作者 张云鹏 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第11期97-102,共6页

在观念上缺乏作为根本法的宪法的保障和权利行使内容与形式的过于局限是我国犯罪被害人陈述权保护存在的主要问题。韩国在宪法的维度上确立被害人陈述权,立法样态独具特色,且对于该权利的保护更加有力;但是,以刑事诉讼法设计的证人询问... 在观念上缺乏作为根本法的宪法的保障和权利行使内容与形式的过于局限是我国犯罪被害人陈述权保护存在的主要问题。韩国在宪法的维度上确立被害人陈述权,立法样态独具特色,且对于该权利的保护更加有力;但是,以刑事诉讼法设计的证人询问方式彻底实现基本权层面的被害人陈述权亦是困难的。我国对于韩国犯罪被害人陈述权保护的借鉴,实现以陈述权为核心的被害人诉讼权利向宪法权利的跃升是必要和合理的;同时,强化刑事诉讼法上的被害人陈述权,以切实保障被害人对量刑程序的参与和量刑意见的提出作为实现完整意义被害人陈述权的有效路径。 展开更多

关键词 犯罪被害人 陈述权 宪法权利 诉讼权利

下载PDF 职称材料

运用证伪思维审查被害人陈述

7

作者 王继福 赵浩 《石家庄铁道大学学报（社会科学版）》 2012年第3期100-103,共4页

被害人陈述是我国现行刑事诉讼法规定的法定证据之一,是大多数刑事案件的启动器,对于司法机关侦查与惩罚犯罪活动具有重要的指导意义。然而被害人陈述真伪并存,必须严格审查。我国目前对于被害人陈述的审查与审查其他证据相比不够严格... 被害人陈述是我国现行刑事诉讼法规定的法定证据之一,是大多数刑事案件的启动器,对于司法机关侦查与惩罚犯罪活动具有重要的指导意义。然而被害人陈述真伪并存,必须严格审查。我国目前对于被害人陈述的审查与审查其他证据相比不够严格与全面,容易使被害人陈述被轻信,导致错案。运用证伪思维这一科学的思维方法对被害人陈述进行审查,可以更好地全面认清被害人陈述,并对促进我国被害人陈述制度的发展有益。 展开更多

关键词 证伪思维 审查 被害人陈述

下载PDF 职称材料

被害人的虚假陈述

8

作者 孙书强 《价值工程》 2011年第2期298-299,共2页

被害人的虚假陈述该如何处罚?这是一个备受争议的问题。

关键词 被害人 虚假陈述 妨害作证 伪证 包庇 诬告陷害

下载PDF 职称材料

公法、私法理念在刑事诉讼中的冲突与共存——以英国被害人参与权为样本的研究 被引量：12

9

作者 陈卫东 《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2011年第4期61-67,共7页

现代各国刑事诉讼是国家行使刑罚权的活动,以社会公共利益的实现为主要价值目标,但是现代刑事诉讼的形成和发展过程中一直存在着当事人权利自治的私法理念,自20世纪六七十年代的被害人权利运动以来,私法理念在各国刑事诉讼中的影响逐步... 现代各国刑事诉讼是国家行使刑罚权的活动,以社会公共利益的实现为主要价值目标,但是现代刑事诉讼的形成和发展过程中一直存在着当事人权利自治的私法理念,自20世纪六七十年代的被害人权利运动以来,私法理念在各国刑事诉讼中的影响逐步扩大。英国刑事程序中的被害人参与权的确立和推广过程能很好地说明私法理念与公法理念在刑事诉讼中产生的冲突,英国法目前采取的态度是以公法理念为主导,两种理念在刑事诉讼中并存。世界其他国家的情形也是一样,公法理念占主导地位,私法理念的影响尚微,但有扩张的趋势。 展开更多

关键词 公法理念 私法理念 被害人参与权 受害影响陈述

下载PDF 职称材料

美国被害人影响陈述制度的启示 被引量：9

10

作者 吴啟铮 《国家检察官学院学报》 CSSCI 2008年第3期104-110,共7页

被害人影响陈述制度在刑事被害人权利复兴的时代得到发展,提交该陈述成为被害人在量刑阶段的一项权利。美国的被害人影响陈述制度即是英美法系中被害人影响陈述制度的典型,联邦和州的立法均赋予被害人递交被害人影响陈述的权利,联邦最... 被害人影响陈述制度在刑事被害人权利复兴的时代得到发展,提交该陈述成为被害人在量刑阶段的一项权利。美国的被害人影响陈述制度即是英美法系中被害人影响陈述制度的典型,联邦和州的立法均赋予被害人递交被害人影响陈述的权利,联邦最高法院的判例也确认了其合法性。我国刑事诉讼中缺乏刑事被害人对于量刑的利益表达机制,应当借鉴被害人影响陈述制度,构建刑事被害人的量刑建议权。 展开更多

关键词 刑事被害人 被害人影响陈述 量刑建议权

原文传递

非典型性强奸案件中证据审查的困境与进路 被引量：1

11

作者 汪洋 张栋 《江苏警官学院学报》 2022年第3期80-87,共8页

与暴力型侵犯妇女性自主权类强奸案件不同,非典型强奸往往多发于熟人作案或者发生在特殊场合以及具有特殊身份主体之间。该类案件认定多依赖被害人陈述,并且可能存在延迟披露的特点。传统的印证模式在该类案件中的适用空间有限,导致因... 与暴力型侵犯妇女性自主权类强奸案件不同,非典型强奸往往多发于熟人作案或者发生在特殊场合以及具有特殊身份主体之间。该类案件认定多依赖被害人陈述,并且可能存在延迟披露的特点。传统的印证模式在该类案件中的适用空间有限,导致因印证不足而难以定罪。我国目前尚未建立自由心证模式,但经验法则的运用并未被禁止,在该类案件中建立适用经验法则的正当机制可以作为印证模式的有益补充。同时,建立精细化证据审查模式,高效运用辅助证据,建立起被害人陈述可信性标准同样有助于消解该类案件事实认定的困境。 展开更多

关键词 非典型性强奸 印证模式 经验法则 辅助证据 被害人陈述可信性

下载PDF 职称材料

提高性侵案未成年被害人陈述证明力的心理学技术——陈述有效性评价应用研究展望 被引量：1

12

作者 黄琦旗 刘志宏 《湖南警察学院学报》 2021年第4期14-22,共9页

在性侵未成年人这类特殊案件中,未成年被害人陈述是法庭最终定罪量刑的重要证据。由于司法改革对证据证明力提出了更高要求以及公安机关的取证方式不科学,未成年被害人陈述面临证明力不足的难题。陈述有效性评价是规范证言的提取和审查... 在性侵未成年人这类特殊案件中,未成年被害人陈述是法庭最终定罪量刑的重要证据。由于司法改革对证据证明力提出了更高要求以及公安机关的取证方式不科学,未成年被害人陈述面临证明力不足的难题。陈述有效性评价是规范证言的提取和审查过程,提高证言证明力的心理学技术,具有深厚的理论基础和广泛的应用前景。分析认为,陈述有效性评价在我国的应用应从公安机关建立专业队伍、进行陈述有效性评价的实证研究两方面进行实践和探索。 展开更多

关键词 性侵案 未成年被害人 被害人陈述 陈述有效性评价

下载PDF 职称材料