数字经济与实体经济融合(以下简称数实融合)已成为中国经济发展的新动力。为探究当前中国数实融合发展的现状和区域差异,首先在剖析数实融合发展内涵及机理的基础上,从融合条件、融合应用、融合效益三个维度构建评价指标体系,其次利用...数字经济与实体经济融合(以下简称数实融合)已成为中国经济发展的新动力。为探究当前中国数实融合发展的现状和区域差异,首先在剖析数实融合发展内涵及机理的基础上,从融合条件、融合应用、融合效益三个维度构建评价指标体系,其次利用纵横向拉开档次法对中国30个省区市2013—2020年数实融合发展水平进行测度,最后结合基尼系数与探索性空间数据分析法(exploratory spatial data analysis,ESDA)研究区域间融合发展的时空差异。实证研究结果表明:近几年中国数实融合发展水平持续上升,整体具有向好的发展态势;区域间发展差异明显,发展水平从东向西依次递减,融合发展水平最高的是广东,最低的是青海;在发展过程中,融合应用能力不足是制约发展的关键原因且地域间缺乏融合互动,在空间上表现出明显的正向集聚特征。本研究从战略指引、应用强化和区域合作等方面提出对策建议,可为各部门制定数实融合发展的相关计划提供参考。展开更多
文摘数字经济与实体经济融合(以下简称数实融合)已成为中国经济发展的新动力。为探究当前中国数实融合发展的现状和区域差异,首先在剖析数实融合发展内涵及机理的基础上,从融合条件、融合应用、融合效益三个维度构建评价指标体系,其次利用纵横向拉开档次法对中国30个省区市2013—2020年数实融合发展水平进行测度,最后结合基尼系数与探索性空间数据分析法(exploratory spatial data analysis,ESDA)研究区域间融合发展的时空差异。实证研究结果表明:近几年中国数实融合发展水平持续上升,整体具有向好的发展态势;区域间发展差异明显,发展水平从东向西依次递减,融合发展水平最高的是广东,最低的是青海;在发展过程中,融合应用能力不足是制约发展的关键原因且地域间缺乏融合互动,在空间上表现出明显的正向集聚特征。本研究从战略指引、应用强化和区域合作等方面提出对策建议,可为各部门制定数实融合发展的相关计划提供参考。
