期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的应用效果对比
1
作者 周文静 夏正萍 《科技与健康》 2023年第3期17-20,共4页
对比尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果。选取于2020年1月—2020年12月期间南京中医药大学连云港附属医院接受尿常规检验的400例患者为研究样本。采集尿液,制尿液标本,开展不同的检测与分析,运用尿沉渣全自动... 对比尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果。选取于2020年1月—2020年12月期间南京中医药大学连云港附属医院接受尿常规检验的400例患者为研究样本。采集尿液,制尿液标本,开展不同的检测与分析,运用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法和尿干化学法,对比不同检测方法的检测结果。尿沉渣全自动分析仪尿液白细胞、红细胞、上皮细胞、细胞管型阳性率为47.50%、48.25%、45.00%、19.50%,显微镜检测法为46.00%、47.50%、43.75%、19.75%,尿干化学法为20.63%、33.00%、31.50%、14.00%。三种检测方式比较,尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法检测比尿干化学法高,差异显著(P<0.05);但尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法检测的阳性率相比,无显著差异(P>0.05)。研究发现,应用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法,均可在尿常规检验发挥重要作用,但各有优势和不足,可采取联合检测方式提高检验准确率。 展开更多
关键词 尿常规检测 尿沉渣全自动分析仪 显微镜检测法 应用效果
下载PDF
尿常规检验中尿沉渣、尿常规应用效果 被引量:5
2
作者 胡卫兵 章则陈 《中国继续医学教育》 2020年第8期79-81,共3页
目的评价尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用效果。方法研究时段为2018年3月—2019年2月,抽取180例在以上时段内来本院实施尿常规检验的患者作为研究对象,所有患者均实施尿沉渣镜检、尿常规干化学法检测及联合检测,对比白细... 目的评价尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用效果。方法研究时段为2018年3月—2019年2月,抽取180例在以上时段内来本院实施尿常规检验的患者作为研究对象,所有患者均实施尿沉渣镜检、尿常规干化学法检测及联合检测,对比白细胞、红细胞、尿管型阳性检出率。结果尿沉渣镜检、尿常规干化学法白细胞阳性检出率、红细胞阳性检出率、尿管型阳性检出率相比,差异不具统计学意义(P>0.05);联合检测,白细胞阳性检出率、红细胞阳性检出率、尿管型阳性检出率明显高于尿沉渣镜检、尿常规干化学法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检验中尿沉渣镜检联合尿常规干化学法检测,具有较高的阳性检出率,可为医师提供有效的参考依据,临床应用价值较高。 展开更多
关键词 尿常规检验 尿沉渣镜检 尿常规 干化学法 应用 效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部