期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用 被引量:179
1
作者 王少芳 黄银英 章慧燕 《解放军护理杂志》 CSCD 2013年第3期69-71,共3页
目的探讨会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果。方法便利抽样法选择2012年1-6月在厦门市妇幼保健院拟经阴道分娩的初产妇400例为研究对象。按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组200例。观察组产妇采用会阴无保护接... 目的探讨会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果。方法便利抽样法选择2012年1-6月在厦门市妇幼保健院拟经阴道分娩的初产妇400例为研究对象。按随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组200例。观察组产妇采用会阴无保护接生技术,对照组产妇采用常规接生技术。比较两组产妇会阴切开情况、会阴裂伤程度、第二产程时间及产程中疼痛情况。结果观察组产妇的会阴侧切率为30.5%,而对照组的会阴侧切率为62.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇均未出现会阴Ⅲ级裂伤,其裂伤程度的差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇第二产程时间的差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇产程疼痛级别明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论会阴无保护接生可降低会阴侧切率,减少会阴切口感染,提高分娩舒适感,促进自然分娩率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 会阴无保护 低危孕妇 正常分娩 护理
下载PDF
无保护会阴接生法与会阴侧切接生法临床效果比较 被引量:14
2
作者 李咏冰 《四川医学》 CAS 2014年第12期1539-1541,共3页
目的比较传统的会阴侧切接生方法与无保护会阴接生法对分娩结局、会阴伤口的影响。方法传统的会阴侧切组81例产妇用右手托肛会阴保护接生方法,无保护会阴接生组184例产妇不用手扶持会阴的新接生方法。对比两组第二产程时间、新生儿情况... 目的比较传统的会阴侧切接生方法与无保护会阴接生法对分娩结局、会阴伤口的影响。方法传统的会阴侧切组81例产妇用右手托肛会阴保护接生方法,无保护会阴接生组184例产妇不用手扶持会阴的新接生方法。对比两组第二产程时间、新生儿情况、产后出血、会阴伤口疼痛肿胀程度、会阴伤口愈合情况。结果两组孕妇年龄、孕周、新生儿体重比较差异无统计学意义(P>0.05);两组产妇在第二产程时间、Apgar评分、产后出血量的比较差异无统计学意义(P>0.05);两组产妇会阴疼痛肿胀程度比较差异有统计学意义(P<0.05);无保护会阴组产妇伤口愈合分期明显高于会阴侧切组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良后的接生方法可降低会阴伤口疼痛肿胀程度,提高会阴伤口愈合分期,不增加第二产程时间及新生儿窒息。该方法操作简单、安全、有效,有益于保护孕产妇安全,减少会阴体损伤,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 无保护会阴接生法 会阴侧切 会阴裂伤
下载PDF
无保护分娩技术在自然分娩中的实施效果分析 被引量:8
3
作者 丁倩楠 李洁 温庆丽 《潍坊医学院学报》 2015年第2期106-109,共4页
目的:探讨无保护分娩技术在自然分娩中的实施效果。方法选取潍坊医学院附属医院2013年8月~2014年9月在院分娩初产妇778例作为研究对象,按随机抽签法分为观察组(395例)和对照组(383例),观察组在无保护会阴状态下分娩,对照组采... 目的:探讨无保护分娩技术在自然分娩中的实施效果。方法选取潍坊医学院附属医院2013年8月~2014年9月在院分娩初产妇778例作为研究对象,按随机抽签法分为观察组(395例)和对照组(383例),观察组在无保护会阴状态下分娩,对照组采用传统方法保护会阴接产。结果观察组会阴切开率及会阴裂伤程度明显低于对照组,观察组产后舒适度优于对照组,两组比较差异均有统计学意义( P<0.05);两组产妇第二产程时间及新生儿窒息的发生率差异无统计学意义,(均P>0.05)。结论会阴无保护接生可降低会阴切开率,减轻会阴裂伤程度,提高产妇产后舒适度,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 会阴无保护 分娩技术 正常分娩
下载PDF
中国无保护会阴分娩临床效果的Meta分析 被引量:7
4
作者 厉坤鹏 周茹珍 +2 位作者 乔钧 杨柳 朱燕 《循证护理》 2017年第1期25-30,共6页
[目的]探讨无保护会阴分娩在临床中的应用效果。[方法]计算机检索万方、维普、中国知网、中国生物医学文献数据库,检索时间从建库至2016年2月,收集所有无保护会阴分娩临床效果的随机对照试验(RCTs),按照纳入标准选择文献、提取资料和评... [目的]探讨无保护会阴分娩在临床中的应用效果。[方法]计算机检索万方、维普、中国知网、中国生物医学文献数据库,检索时间从建库至2016年2月,收集所有无保护会阴分娩临床效果的随机对照试验(RCTs),按照纳入标准选择文献、提取资料和评价纳入文献的方法学质量,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。[结果]共纳入16个RCT,总样本量3 523例,试验组1 772例,对照组1 751例。Meta分析结果显示:无保护会阴分娩能够降低会阴裂伤程度、会阴侧切率、新生儿窒息率、产后会阴水肿发生率及产后疼痛程度;针对第二产程时间及产后2h出血量无保护会阴分娩并未显示特殊优势。[结论]无保护会阴分娩整体临床效果优于保护性会阴分娩,但由于本研究纳入文献整体质量不高,因此,有必要设计高质量的RCTs进行进一步的验证。 展开更多
关键词 无保护会阴分娩 无创助产技术 临床效果 META分析
下载PDF
无保护会阴接生技术的临床应用效果 被引量:5
5
作者 陈兰 耿琳华 +1 位作者 赖少芳 李桂青 《包头医学院学报》 CAS 2017年第9期25-27,共3页
目的:探讨无保护会阴接生技术的临床应用效果。方法:以200例顺产分娩的初产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,各100例,对照组产妇采用常规接生技术分娩,观察组产妇采用无保护会阴接生技术分娩,比较两组产妇的会阴切开率、产程时间... 目的:探讨无保护会阴接生技术的临床应用效果。方法:以200例顺产分娩的初产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,各100例,对照组产妇采用常规接生技术分娩,观察组产妇采用无保护会阴接生技术分娩,比较两组产妇的会阴切开率、产程时间、会阴裂伤程度、产后出血发生率、新生儿窒息率、产后会阴疼痛评分、产妇住院时间、住院费用以及护理满意度。结果:两组产妇的各产程时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组产妇会阴裂伤率、会阴切开率、肩难产率均低于对照组(P<0.05),观察组产妇会阴完整率高于对照组(χ~2=11.728,P=0.001);两组产妇产后出血、新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组产妇护理满意度高于对照组(χ~2=26.734,P=0.001);观察组产妇住院时间短于对照组(t=5.150,P=0.026);观察组产妇第3 d会阴疼痛评分低于对照组(t=5.839,P=0.023);两组产妇住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无保护会阴接生技术可以降低初产妇分娩时的会阴切开率、肩难产率、产后出血率、缓解产后会阴部疼痛程度,提高护理满意度,缩短住院时间,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 护理干预 无保护会阴接生技术 会阴裂伤程度 自然分娩
下载PDF
产科全程护理干预在无保护会阴接生法中的效果评价 被引量:5
6
作者 陈桂云 《中外医学研究》 2020年第20期92-94,共3页
目的:分析探讨全程产科护理在无保护会阴接生法中的应用效果。方法:将笔者所在医院2017年6月-2018年6月接收的232例经阴道分娩的初产妇随机分为观察组和对照组,所有产妇均采用无保护会阴接生技术分娩,在围生期对照组给予常规产科护理,... 目的:分析探讨全程产科护理在无保护会阴接生法中的应用效果。方法:将笔者所在医院2017年6月-2018年6月接收的232例经阴道分娩的初产妇随机分为观察组和对照组,所有产妇均采用无保护会阴接生技术分娩,在围生期对照组给予常规产科护理,观察组给予全程产科护理,比较两组产妇的会阴侧切率、产后2 h出血率、会阴裂伤程度和产程时间,并用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对分娩后产妇的心理状况进行评价。结果:观察组产妇会阴侧切率、产后2 h出血率、会阴裂伤程度和产程时间均显著优于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产妇分娩后SAS和SDS评分显著优于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对采用无保护会阴接生技术进行阴道自然分娩的初产妇实施全程护理干预,有助于降低会阴侧切和产后出血发生的风险,减轻分娩中产妇会阴的裂伤程度,缩短产程,对减轻产妇分娩后的心理负担也具有积极意义。 展开更多
关键词 无保护会阴接生 全程护理干预 会阴侧切 产后心理
下载PDF
182例低危初产妇行无保护会阴接生技术的临床效果 被引量:4
7
作者 黄柳红 明雅焜 《分子影像学杂志》 2017年第1期106-108,共3页
目的探讨无保护会阴接生技术对低危阴道分娩初产妇会阴裂伤程度及分娩期并发症的影响。方法选择2015年1~3月,阴道分娩且无会阴侧切指征的初产妇182例,随机分为2组,观察组86例,对照组96例,观察组在胎头着冠后实行无保护会阴接生技术;对... 目的探讨无保护会阴接生技术对低危阴道分娩初产妇会阴裂伤程度及分娩期并发症的影响。方法选择2015年1~3月,阴道分娩且无会阴侧切指征的初产妇182例,随机分为2组,观察组86例,对照组96例,观察组在胎头着冠后实行无保护会阴接生技术;对照组则按照传统会阴保护接生技术,比较两组产妇的会阴完整率及裂伤程度、会阴水肿情况、产后2 h出血量及新生儿窒息情况。结果观察组的会阴完整率高于对照组(χ~2=5.419,P<0.05),会阴水肿发生率低于观察组(Z=-2.377,P<0.05),差异有统计学意义,两组会阴裂伤程度(Z=-0.647,P>0.05)、产后2 h出血量(Z=-0.423,P>0.05)及新生儿窒息率(Z=-0.486,P>0.05),差异无统计学意义。结论无保护会阴接生技术减轻了产妇会阴损伤程度,没有造成明显的分娩并发症,值得在临床推广。 展开更多
关键词 无保护会阴接生技术 会阴裂伤 阴道分娩
下载PDF
会阴无保护接生技术的疗效观察 被引量:1
8
作者 桂雪芹 朱静文 《安徽卫生职业技术学院学报》 2015年第2期96-97,共2页
目的:探讨会阴无保护接生技术在产妇会阴裂伤情况及疼痛的效果。方法:回顾性分析1052例产妇,正常阴道分娩者,分为对照组和观察组,对照组采用传统会阴保护接生技术,观察组采用会阴无保护接生技术,分析两组在会阴裂伤情况及产痛上的差异... 目的:探讨会阴无保护接生技术在产妇会阴裂伤情况及疼痛的效果。方法:回顾性分析1052例产妇,正常阴道分娩者,分为对照组和观察组,对照组采用传统会阴保护接生技术,观察组采用会阴无保护接生技术,分析两组在会阴裂伤情况及产痛上的差异。结果:观察组会阴侧切率明显低于对照组(P<0.05),会阴裂伤在0级和Ⅲ级比较无统计学差异(P>0.05),Ⅰ级、Ⅱ级明显低于对照组(P<0.05),观察组疼痛Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级明显低于对照组。结论:会阴无保护接生技术对于减少产妇会阴裂伤程度、减少侧切率以及改善产妇产痛方面有较好的临床效果,值得推广。 展开更多
关键词 会阴无保护技术 会阴侧切 会阴裂伤
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部